인적성 · 현대자동차 / 모든 직무
Q. 현대자동차 직무역량검사
1. 직무역량검사 외에도 Hmat 인적성검사를 진행하나요? 2. '직무역량검사 결과는 참고자료(배치 등)로만 활용됩니다.' 라고 적혀있는데, 그럼 직무역량검사의 성적은 합격/탈락요소로 작용하지 않는 것인지 궁금합니다.
2026.09.03
답변 5
- PPRO액티브현대트랜시스코부사장 ∙ 채택률 100%
채택된 답변
문구만 놓고 보면 두 가지를 구분해서 이해하시면 됩니다. 직무역량검사 외에 HMAT 인적성검사를 진행하는지는 채용 공고에 별도로 HMAT 또는 인성검사 실시라고 명시되어 있는지를 확인해야 합니다. 직무역량검사와 HMAT는 성격이 다른 검사이기 때문에, 직무역량검사를 본다고 해서 HMAT까지 자동으로 진행한다고 볼 수는 없습니다. "직무역량검사 결과는 참고자료(배치 등)로만 활용됩니다"라고 명시되어 있다면, 해당 직무역량검사 점수를 기준으로 합격자를 직접 선별하지 않는다는 의미로 보는 것이 타당합니다. 즉 직무역량검사 점수가 낮다고 해서 그 점수 자체만으로 탈락시키는 전형은 아니라는 뜻에 가깝습니다. 다만 회사가 검사 결과를 완전히 무시하는 것은 아니며, 배치나 직무 적합성 판단 등의 참고자료로 활용할 수 있습니다.
합격 기원삼성전자코상무 ∙ 채택률 59%채택된 답변
직무역량검사와 별개로 hmat 인적성검사(인성검사 위주)도 함께 진행합니다. 오피셜로는 합격후 직무 배치 등에만 활용가능하다고 하나 실제 활용 범위는 인사팀만 알 수 있는 대외비이고 내부 임직원도 정확히 알 수 없으며, 알아도 이런 곳에서 공개할 내용은 아니긴 합니다. 다만 저렇게 안내하는 만큼 합불에 크리티컬하게 적용되지는 않는다고 보시면 됩니다.
- 다다할수있습니다큐비앤맘코상무 ∙ 채택률 54%
채택된 답변
조금이라도 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다 ~~~~ 현재 현대자동차 공식 신입 채용 프로세스에는 서류전형 이후 인적성검사가 명시되어 있습니다. 다만 과거 HMAT 방식과 동일하다고 단정하기보다는 이번 지원 공고와 안내메일에 적힌 검사 방식과 명칭을 기준으로 준비하시는 것이 정확합니다. 현대 인재채용 또 직무역량검사가 배치 등 참고자료로만 활용된다고 명시되어 있다면 해당 검사의 점수 자체를 별도의 합격과 탈락 기준으로 활용하지 않는다는 의미로 이해하는 것이 자연스럽습니다. 다만 채용 단계의 인적성검사와 직무역량검사는 구분해서 보셔야 하며 최종적으로는 이번 공고의 안내사항을 우선 확인하시는 것을 권합니다.
- 멘멘토 호날도KT코전무 ∙ 채택률 58%
채택된 답변
● 채택 부탁드립니다 ● 이번 공고에 직무역량검사가 별도로 안내되어 있고 HMAT가 전형절차에 명시되어 있지 않다면 과거 채용방식과 혼동하지 말고 해당 공고의 절차를 기준으로 보시면 됩니다. 또한 회사가 직무역량검사 결과를 참고자료 및 배치 등에 활용한다고 명확히 안내했다면 일반적인 필기시험처럼 점수로 합격과 탈락을 결정하는 전형으로 해석할 필요는 없습니다. 다만 검사 자체의 응시 여부나 정상적인 완료 조건은 반드시 지켜야 합니다. 따라서 점수를 높이기 위한 별도 시험공부에 과도하게 시간을 쓰기보다 안내된 검사방식에 익숙해지고 본인의 역량과 성향에 일관성 있게 응답하는 정도로 준비하시는 것을 추천드립니다.
취뽀도우미입니다대구교통공사코이사 ∙ 채택률 95%채택된 답변
현대자동차 채용 과정에서 인적성검사인 HMAT는 현재 별도로 진행하지 않고 온라인으로 실시하는 직무역량검사로 대체되어 통합 운영되고 있습니다. 과거에 보던 집합 형식의 HMAT 시험 대신 직무역량검사가 인성 및 직무 적합성을 평가하는 주된 검사로 활용됩니다. 참고자료로만 활용된다는 문구 때문에 성적이 당락에 영향을 주지 않는다고 오해하기 쉽지만 이는 사실과 다릅니다. 직무역량검사는 지원자의 기본적인 성향과 역량을 검증하는 중요한 전형 단계이므로 성적이 기준에 미달할 경우 불합격 요소로 작용할 수 있습니다. 따라서 단순 참고용이라는 문구에 안심하기보다는 온라인 검사 환경에서 솔직하고 일관되게 성실히 임하는 것이 안전합니다.
함께 읽은 질문
Q. 자동차 산업 관련 직무 고민입니다.
안녕하세요 저는 서울 소재 자동차 관련과를 다니고 있는 3학년 입니다. 그동안 자율주행 관련 활동을 해왔는데, 최근 직무 방향성에 대한 고민이 커져 현직자 선배님들께 조언을 구합니다. 지금까지의 스펙을 말씀드리면 현재 전체 학점 4.29/4.5 이고 전공은 4.39/4.5 입니다. 학술동아리 하면서 2학년때 자율주행 대회 나가서 장려상 받은 거 하나있습니다. 그리고 지금 현재 자율주행 제어 관련해서 자동차공학회에 제출한 논문 하나 있습니다. 자격증은 운전면허 1종대형이랑 1종 특수 있습니다. 지금까지 자율주행 활동에 집중해왔지만 막상 해보니 자율주행쪽 보다는 실제 차량을 운전하며 물리적인 거동을 다루고 시스템을 시험하는 것에 훨씬 더 큰 흥미를 느낍니다. 그래서 자율주행 보다는 동역학 기반 차량 제어나 시험 또는 선행 품질쪽도 생각을 하고 있습니다. 지금 시점부터 남은 학기 동안 해당 직무들을 목표로 어떤 방향으로 스펙을 채워나가야 할지 현실적인 조언을 부탁드립니다.
Q. 현차 r&d 기술경영 중 법규 인증
법규인증이랑 알앤디 전략기획 분야가 합쳐진 것 같은데 남양 혹은 판교연구소에서 적합도에 따라 배치된다고 하더라고요 우대사항도 법규인증이랑 알앤디가 나누어져 명시되어있어요 저희학과에서 차량법규로 취업하신 선배님도 계시고(인서울 자연과학대) 제 인턴경력도 비슷한 경험이 있어 법규인증에는 관심이 있는데, 알앤디는 생각을 안 해봤어서요... 일단 법규 쪽으로 자소서를 적는게 나을까요? 그리고 알앤디라 그런지 인적성 끝나고 직무적합성평가도 본다고 하는데 법규인증도 공학적 지식을 많이 필요로 하나요?
Q. 현대자동차 지원서
학부연구생을 했었는데 현대자동차 지원서의 학내외활동란 하나의 칸에 학부연구생에서의 내용을 써야할지 각 칸 마다 학부연구생 때 썼던 논문을 하나씩 써도 될지 모르겠습니다..
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.