스펙 · 한국남동발전 / 생산
Q. 기계관련 직종 자격증관해 질문입니다.
작년에 본래 전공인 전자공으로 취업이 잘안되고 개인적으로 좀 안맞아서 기계쪽으로 바꿔 취업준비중인 사람입니다.(기계 비전공자) 처음에 지인의 추천으로 발전소관련 직종으로 갈려고 설비보전기사와 기계정비산업기사 자격증을 취득하였습니다. 올가을 발전소 공기업 ncs시험 보러갔을때 제가 기계관련지식이 많이 부족하다 생각되어 공부할겸 겸사겸사 내년3월에 일반기계기사 자격증을 취득할려 합니다. 공부하면서 발전말고도 일반기계 설비관리하는 기계직도 나쁘지 않겠다는 생각해서 사기업도 알아보는데 일반기계기사는 사기업에선 별로라고 말이 많더군요. 기계정비산업기사있으니 차라리 산업안전기사를 따라고 인터넷에서 은근 많이 봐서 고민중입니다. 둘다 따면 좋으나 현재 상황상 둘 중 하나를 선택해야 하는데 현재 저는 공기업을 위주로 노리지만 사기업도 같이 할거기에 자격증 선택에 조금 고민됩니다. 다른 스펙을 떠나 자격증 하나만 본다면 어떤걸 우선으로 취득하는게 나을지 궁금합니다.
2018.12.17
답변 1
- 평평범한그한화코부사장 ∙ 채택률 93%
채택된 답변
일반기계기사, 공조냉동기계기사, 건설기계설비기사 이 3자격증을 기계공학 전공자들이 제일 많이 취득하는데 그래도 제일 범용되는 자격증은 일반기계기사입니다. 일반기계기사 따면 4대 역학과 기계재료, 기계공작법에 대한 기초 지식이 어느정도 갖춰져 있다고 생각하기 때문에 기계공학과를 뽑는 사기업 여러 직무에서 우대될 수 있습니다. 만약 설비 엔지니어로 가고 싶으시다면 공조냉동기계기사도 괜찮습니다. 열역학과 유체역학 기본 베이스에 전기제어이론도 시험 과목으로 다루기 때문에 기계와 전기에 대해 둘 다 알 필요가 있는 설비 엔지니어 직무에 선호되는 자격증입니다. 건설기계설비기사는 건설회사나 건설장비 만드는 회사 가실 것 아니면 따시는걸 추천드리지는 않구요. 4년제이시면 일반기계기사를 따시고 4년제가 아니시라면 기계정비산업기사를 따는 것도 좋을 것 같습니다.
함께 읽은 질문
Q. 면접에서 회사 지원동기를 솔직하게 말하려고 합니다. 괜찮을까요?
사실 특정 회사를 희망한게 아니라 직무만 보고 구직활동을 해 왔기 때문에 회사에 대한 지원동기를 언급하기가 상당히 힘이 듭니다. 그래서 솔직하게 말을 하려고 하는데 예를들어, 저는 인사직무만을 바라보면서 구직을 했던 것이라 특별히 입사를 희망하는 회사는 없습니다. 그래서, 특별히 xxx여야 하는 이유는 없습니다. 하지만, 저 같은 경우는 일단 제것이 되었다 싶으면 애착을 가진다는 부존효과가 상당히 강한 편입니다. 그래서 봉급이 밀리면서도 폐업했던 회사를 쉽게 떠나지 못했고 제 핸드폰 역시 여전히 2g 폰입니다. 저는 다른 지원자분들 처럼 xxx여야 하는 특별한 이유는 없습니다. 하지만 저를 채용해 주시고 제가 xxx를 저의 집단으로 느낄 때 다른 어떤 사람들보다 강한 애착을 가지고 xxx를 위해 일할 것입니다. 라고 한다면 마이너스 일까용
Q. 1분 자기소개와 지원동기 답변 구성차이 질문입니다.
안녕하세요. 이번에 중견기업에 첫면접을 준비하게 되어 질문드립니다. 1. 1분 자기소개와 지원동기 답변내용 구성의 차이는 무엇일까요? 1분 자기소개 : 첫째, 직무역량1 (둘째, 직무역량2) 셋째, 인성역량1 총 450자이내로 구성 지원동기 : 첫째, 직무동기->직무역량 둘째, 회사동기->비전일치 보시다시피, 자기소개와 지원동기 모두 직무역량을 어필하는 데, 같은 내용을 언급해도 되나요? 아니면 같은 직무역량을 말하되 표현을 다르게해야할까요? 2. 전체적인 면접답변은 40초내외로 잡고 준비하면될까요? 3. 추가 조언팁 부탁드립니다.
Q. 여자나이 31 교직원 도전
대기업 건설사에서 4년간 근무하고, 대학교 계약 교직원으로 1년간 근무하다가 이제는 대학교 정규직 또는 공기업 준비중입니다. 컴활2급, 토익825, 한국사2급, 한자2급,운전면허,(그리고 정처리필기합격, 소방기사필기합격) 뭔가 제대로 되고 잇지 않다는 생각이 드네요..중구남방..ㅠ 나이 땜에 서류에서 떨어지는 건 아닌지 괜한 생각만 듭니다 어떻게 준비를 해나가야할지 조언 부탁드릴게요!!
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.

