인턴 · 삼성전자 / 모든 직무
Q. 안녕하세요 인턴이 어디가 좋은지 궁금합니다!
안녕하세요 삼성전자 공정기술/설비기술 지원하고자 하는 4학년입니다. sk hy-five 신청을 하려고 하는데 어떤 직무를 선택해야 하는지 감이 잘 안잡혀서 현직자 분들께 여쭙고자 합니다. 1. 회사명 : 피에스케이홀딩스 주식회사 직무 : PE(Product Engineer) 상세업무 : 설비 유지 보수 - 고객사 출하 설비의 Set up 및 최적의 가동을 위한 안정적인 유지 보수 관리 업무를 진행 표준화된 업무 프로세스를 통한 반도체 장비 결함 진단 및 문제 해결 조치, 고객사 VOC 2. 회사명 : 피에스케이홀딩스 주식회사 직무 : 생산·제조[CS], 생산관리 상세업무 : 생산 공정을 정확하게 이해하고 숙지하여 작업을 지시· 결과를 보고하고, 표준화를 통한 제품의 품질 및 생산/ Field Service의 안정화를 도모하며, 원활한 생산 업무를 위한 지원 활동을 수행함 이 두가지 직무의 차이점이나 어떤것이 더 제 직무에 적합한지 알려주시면 감사하겠습니다.
2024.06.27
답변 7
- 졸졸린왈루(주)KEC코사장 ∙ 채택률 98%
채택된 답변
삼성의 공정 및 설비 지원하실 것이라면 1번 추천드립니다. 2번은 기술직 보다는 생산관리에 더 가까운 것 같네요~
- MMemory Department삼성전자코전무 ∙ 채택률 83% ∙일치회사
채택된 답변
안녕하세요~ 1번은 설비기술 직무와 적합해 보이네요 설비기술 직무가 말 그대로 설비 유지보수 하는 역할을 하고 있습니다. 설비를 보며 알람에서 인터락이 생기면 가서 조치를 하고, 고질 문제를 개선(부품 개선) 등 설비기술 직무를 지원할 떄 어필할 수 있는 경험이 많이 쌓일 것 같아요~ 2번은 공정기술 직무와 적합해 보이네요. 공정기술의 경우 설비기술에서 점검한 설비에 대해 공정 결과를 피드백해주고, 때로는 설비의 이 부분을 점검해달라 판단해주는 경우도 있습니다. 생산 공정을 이해하고 작업을 지시, 결과, 표준화 등 공정기술의 업무와 유사합니다 화이팅입니다. 응원해요~!
- 도도다리쑥국삼성전자코이사 ∙ 채택률 58% ∙일치회사
채택된 답변
안녕하세요. 질문자님이 목표하신 공정기술/설비기술에는 1번이 더 맞아보입니다. 2번의 경우에는 공정, 설비가 아니라 말그대로 생산관리이기 때문에 일반적으로 산업공학과 등에서 많이 지원하는 생산관리 직무입니다. 1번은 말그대로 설비의 유지보수 관리니 설비기술의 직무적합도가 훨씬 높겠네요.
댓글 1
구구시작성자2024.06.26
다른 분들은 다 2번이 다 좋다고 하시는데 어떤 것이 맞는지 아직도 헷갈립니다 ㅜㅜ..
- 다다시 돌아온 상코미코코사장 ∙ 채택률 99%
채택된 답변
안녕하세요 멘티님 해당 질문에 대해 답변 드리겠습니다. 2번이 더 가까운 듯 합니다. 2번이 공정기술 직무와 유사한 업무를 하는 것으로 보입니다. 도움이 된 답변이라면 채택 부탁드려요! 취업에 성공하시길 바랍니다!
- ddev.jelly삼성전자코상무 ∙ 채택률 49% ∙일치회사
채택된 답변
공정 기술이면 후자의 직무가 더 적합한것 같습니다 경험 잘 쌓으셔서 좋은 결과 있으면 좋겠네요
- 신신뢰의마부두산에너빌리티코사장 ∙ 채택률 91%
채택된 답변
안녕하세요 멘티님, 단순 설비 엔지니어인 유지 보수를 하는 직무라서 전자보다는 후자가 현장의 필드 서비스 활동에 가깝도 보니 근접하다고 보면 될듯합니다.
- 탁탁기사삼성전자코사장 ∙ 채택률 78% ∙일치회사
채택된 답변
두개다 괜찮으나 후자는 설비기술과 가깝고 전자는 고객대응과 설비유지보수와 가까워 두 직무다 공정에 직접적인 영향은 없으나 반도체관련 생산에 직접적인 직무이므로 두개다 괜찮아보입니다. 인턴 기간, 날짜 고려해보시고 후자가 조금 더 라인과 가깝습니다.
함께 읽은 질문
Q. 반도체 양기 스펙
인서울 중하위권 신소재 3.74/4.5 전공 4.0/4.5 (반도체 과목 수강하였는데 반도체 관련 수업중 소자나 열역학등은 좋은 학점을 받았는데 반도체공정을 C+ 맞음) 석사 지거국 전기화학 데이터분석 / 시뮬(조금) , 산학 위주라 논문 public 은 X 반도체 인턴 1회, 에칭 위주 경험 해봄 (2개월) 스펙은 위와같이 있습니다. 현재 화학 회사 대기업 공정기술 연구원 입사하여 근무중인데 다시 반도체에 지원해보고 싶은데.. 지원하면 생기/양기/공기 등에 지원하려 합니다. 현재 회사에서는 반도체로 치면 패키징쪽과 같은 직무이고, 데이터 분석과 반도체로 치면 수율관리와 비슷한 경험을 하고있습니다. 그래서 이러한 직무 경험 (6개월) + 학부 반도체 경험으로 반도체 양기 공기 등에 지원했을때 엑셀컷일까요? 최대한 객관적으로 평가 부탁드립니다. 우선은 후공정쪽 생각중입니다.
Q. 반도체공학 과목 수강 관련 고민입니다
현재 4학년 1학기 재학중인 고분자공학과 학생입니다! 이번 4학년 1학기에 처음으로 반도체 융합전공을 시작하면서 반도체 관련 교과목을 처음 듣고 있는 상황입니다. 세부적으로는 반도체개론, 반도체공정이론, 반도체공정실험, 반도체공학을 포함해 17학점을 수강하고 있습니다. 반도체 분야를 처음 접하다보니 선행과목이 부족해 반도체공학 과목이 너무나도 어렵게 느껴집니다. 이번 4학년 1학기 성적이 4.0 이상이 되어야 장학금이 나오는 상황인지라 반도체공학 과목을 드랍하고 2학기에 들을지 고민입니다. 하지만, 1학기 인턴면접이나 2학기 신입면접에서 반도체공학을 수강하지 않았다는게 어느정도의 영향이 있을지 궁금해서 멘토님들께 질문드리고 싶습니다.
Q. 전공 이수 비중 (50%)
안녕하세요. 저는 늦은 학년에 전과를 하게 되어 전과하기 전 전공이 일반 교양 (자선)으로 들어가게 되었습니다. 따라서 아직 두 학기가 남았지만 예상되는 전체 이수 학점 158학점이며, 그 중에서 전공 학점이 60학점이 되어 전공 이수 비중이 50% 이하가 될 거 같습니다. 그런데 전공 이수 비중이 50% 이하이면 특정 기업에서 디메리트가 존재한다고 해서 고민입니다.. 졸업을 위해 이미 초과학기를 진행한 상태이지만 무리해서 조금이라도 전공을 더 듣는 것이 좋을지 고민입니다. 현업자분들의 생각이 궁금합니다. 현재 학점은 4.4 (전공 4.47) 이며, 인서울 중위권 대학 재학 중입니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.

