스펙 · 삼성전자 / 공정기술
Q. 병행관련고민
반도체 취업을 고민하는 4학년 학생입니다. 현재 학부연구생을 증착공정을 연구하는 교수님 밑에서 하고 있는데 다른학과 교수님 밑에서 하고 있습니다. 그런데 아무래도 4학년때 들어왔다 보니 지금와서 본격적으로 증착공정 장비 사용을 메인으로 하는 프로젝트는 할 수가 없고 시뮬레이션 프로그램을 이용해서 성능을 개선 하는 것만을 프로젝트로 할 수 있는 상황인데 저는 현재 제 학업일정과 제 소속학과 졸업작품과 겹쳐서 할 수 없다고 했는데 혹시 이런 상황에서 어떻게 하는게 좋은지 조언을 얻고 싶습니다. 추가로 지금까지 메인으로 맡은 프로젝트는 없고 시뮬관련 프로젝트는 여건상 힘들것 같고 다른 학부연구생들 이 현재 하고 있는 주제에서 실험에 보조적으로 참여하며 경험을 기록하고 있는 상황입니다. 시뮬레이션 프로젝트 참여를 안한다고 했는데 다시 참여의사를 밝히고 하는게 최선일까요? 현재 스펙은 학점 4.0/4.5, 학부연구생 3개월, 영어 오픽IH, 증착장비 회사 인턴1개월 입니다.
2026.04.13
답변 7
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 95%해당 경험이 크리티컬한 영향을 미친다고는 할 수는 없겠지만 향후 다른 경험을 쌓는데 발판이 될 수는 있다고 생각을 합니다. 따라서 시간적으로 여력이 되신다면 저는 하시는 것을 추천합니다.
- 흰흰수염치킨삼성전자코전무 ∙ 채택률 58% ∙일치회사직무
안녕하세요. 멘토 흰수염치킨입니다. 지원하려는 직무에 도움이 안된다고 생각하면 그만두셔야죠 억지로 다 붙잡고 있으면 다른 활동에도 영향이 가니까요 도움이 되었으면 좋겠네요. ^_^
- 33분커리er삼성전자코이사 ∙ 채택률 50% ∙일치회사직무
필요하시다면 다시 참여의사를 밝히시는게 좋을 것 같지만 그렇게까지 크게 도움이 되지않는다면 증착회사 인턴경험을 살려 학점을 준비하면서 빠른 취준을 준비하시는것도 어떨까 싶습니다 취업 건승 기원드립니다
- 탁탁기사삼성전자코사장 ∙ 채택률 78% ∙일치회사
증착장비 경험이 있으시고 학부연구생 경험도 있으시니 자소서에 어필할 소스는 충분해보입니다. 다만 증착공정 메인 장비를 작동해볼수없고 시뮬레이션만 가능하더라도, 메모리나파운드리가아닌 연구소 공정기술에 가시면 여러 시뮬툴을 사용해서 유체나 화학관련 스프레드시트 설계등 시뮬툴을 많이사용합니다. 어떻게든 도움되니, 할수있다면 하시는것을 추천해요~
- PPRO액티브현대트랜시스코상무 ∙ 채택률 100%
안녕하세요 멘티님~~ 현재 상황에서는 무리하게 시뮬레이션 프로젝트를 다시 맡기보다, 실험 보조 과정에서 얻은 데이터를 분석하고 증착공정 이해도를 정리해 본인만의 성과로 만드는 것이 더 중요합니다. 교수님께 소규모라도 단독으로 맡을 수 있는 주제를 요청해 결과물을 남기는 방향이 취업에 더 도움이 됩니다.
채택스포스코코전무 ∙ 채택률 79%안녕하세요. 멘티님. 반갑습니다. 지금 상황에서는 다시 참여 의사를 밝히는 쪽이 더 낫습니다. 다만 무리해서 끝까지 하겠다고 하기보다 졸업작품과 학업 일정 안에서 어느 정도까지 가능한지 먼저 솔직하게 다시 말씀드리고 그 범위 안에서 맡을 수 있는 역할을 조정해보시는 게 좋습니다. 반도체 취업에서는 연구의 크기보다도 한 가지를 끝까지 붙잡고 문제를 정리해본 경험을 더 봅니다. 그래서 본격적인 메인 프로젝트가 아니더라도 시뮬레이션에서 어떤 변수를 잡고 무엇이 개선되었는지 본인이 설명할 수 있게 만드는 것이 중요합니다. 지금처럼 보조 경험만 쌓인 상태라면 오히려 기회를 놓치지 않고 작은 범위라도 본인 이름으로 남길 수 있는 쪽이 유리합니다. 다만, 이미 정중하게 어렵다고 말씀드린 상태라면 말을 바꾸는 방식은 조심하셔야 합니다. 교수님께는 일정 조율이 가능해졌고 최소한의 범위라도 참여해보고 싶다고 자연스럽게 다시 말씀드리면 됩니다. 지금 스펙이면 학점과 인턴 경험은 괜찮은 편이고 학부연구생 경험도 연결만 잘 하면 충분히 보완 가능합니다. 중요한 것은 앞으로 남은 기간에 실험 보조를 하더라도 단순 참여로 끝내지 말고 본인이 맡은 현상이나 장비 조건을 정리해서 면접에서 말할 수 있게 만드는 것입니다. 현재 단계에서는 참여 의사를 다시 밝히고 작은 역할이라도 실제 결과물로 연결하는 방향이 가장 현실적입니다. 모쪼록 도움이 되셨다면 채택부탁드립니다. 감사합니다.
합격 메이트삼성전자코전무 ∙ 채택률 82% ∙일치회사멘티님. 안녕하세요. 반도체 증착 장비 회사 인턴 경험과 높은 학점을 보유하고 계신 만큼, 현재 학부 연구생 활동은 양적 성과보다는 '직무 역량의 연결 고리'를 만드는 데 집중하는 것이 현명한 전략입니다. 물리적인 여건상 시뮬레이션 프로젝트 주도가 어렵다면 억지로 참여 의사를 번복하기보다는, 현재 참여 중인 보조 실험 과정에서 장비의 매커니즘을 깊이 있게 파악하고 데이터를 기록하는 역할을 완수하는 데 집중하세요. 면접관들은 학부생에게 완벽한 프로젝트 주도 경험만을 기대하기보다, 실험 보조 과정에서 어떤 변수가 공정 결과에 영향을 주었는지 관찰하고 분석하는 태도를 더 높게 평가하기도 합니다. 이미 인턴을 통해 실무 감각을 익히셨으니, 연구실에서는 증착 공정의 이론적 배경을 탄탄히 다지고 실험 데이터의 경향성을 분석하는 경험을 자소서 소재로 확보하신다면 충분히 경쟁력 있는 지원자가 될 수 있습니다. 응원하겠습니다.
함께 읽은 질문
Q. 삼성전자 DS부문 메모리사업부 반도체공정기술(인턴) gsat
38/43인데 링커리어에선 그냥 불합격 예상입니다.. 인턴이라 컷도 더 높을텐데 면접 준비해야할까요...? 아니면 그냥 다른거에 집중하는게 맞을까요 솔직히 기대가 되지는 않습니다..
Q. 기술영업 VS 공정 엔지니어
현재 기술영업과 공정 엔지니어 두가지 모두를 생각중에 있습니다. 스펙이 좋은 편은 아니라 중견기업이나 외국계 기업에서 대기업으로 이직할 생각인데, 기술영업은 대기업으로 이직하기 쉽지 않을까요?? 엔지니어가 조금 더 좋은 선택일까요??
Q. 앰코 PE vs 외국계 장비사 CS
삼성전자, SK 하이닉스 공정기술, 양산기술을 목표로 하고 있는데 앰코 PE를 들어가서 후공정 쪽 공정기술, 양산기술(P&T)를 목표로 하는게 더 좋은 선택일까요? 아니면 5대 장비사 CS를 노려서 전공정 쪽 공정기술과 양산기술을 목표로 하는게 더 좋은선택일까요?? 앰코는 최종합격 한건 아니지만 최종면접을 앞두고 있고, 입사 해도 상반기에 채용공고가 뜰 5대 장비사를 다시 한번 노려봐야되나 고민중입니다! 목표는 삼성 하이닉스 이구요! 사실 전공정 후공정 상관은 없는데 삼성 하이닉스에 들어가고 싶습니다!! 그리고 후공정 업계에 취직했을때 삼성 하이닉스 현대차 정도 제외하고 이직 할만한 다른 기업이 있을까요??
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.

