대학생활 · 모든 회사 / 품질관리
Q. 졸업vs졸업유예
4학년2학기 모두 마쳤고 졸업유예 신청을 고민중입니다. 일단 제가 부족하다고 생각하는것은 기사 자격증이 없어 이번 1회차 기사 자격증을 칠 예정입니다. 졸업유예는 기숙사와 도서관을 이용할 수 있으며 공백기를 채울 수 있다는 장점을 가지고 있다고 생각합니다. 이러한 혜택을 받으면 졸업 유예를 하는 것이 좋을까요? 아니면 그냥 졸업하고 취업준비를 하는것이 좋을까요?
2026.01.15
답변 6
프로답변러YTN코부사장 ∙ 채택률 85%채택된 답변
멘티님 기사 자격증이 없는 상태라면 반드시 졸업유예를 선택하여 학생 신분을 유지한 채로 1회차 시험 합격에 모든 에너지를 쏟으시길 바랍니다. 기업 입장에서 졸업 후 공백기보다는 졸업유예 상태가 직무 준비를 위한 기간으로 훨씬 자연스럽게 받아들여지며 기숙사와 도서관 같은 인프라를 활용하는 것이 수험 공부 효율 면에서도 압도적으로 유리합니다. 자격증 취득 후 당당하게 졸업장을 받는 것이 취업 성공 확률을 확실히 높이는 길이니 망설이지 말고 유예를 신청하십시오. 채택부탁드리며 파이팅입니다!
- PPRO액티브현대트랜시스코전무 ∙ 채택률 100%
채택된 답변
먼저 채택한번 꼭 부탁드립니다!! 현재 상황에서는 졸업유예를 신청하는 것이 충분히 고려할 만합니다. 졸업유예를 하면 기숙사와 도서관을 계속 이용할 수 있어 학습 환경이 안정적이며, 기사 자격증 취득 준비나 취업 준비 등 공백기를 의미 있게 활용할 수 있습니다. 특히, 기사 자격증은 취업 경쟁력에 직접적인 영향을 주므로 이번 1회차에 집중적으로 준비할 수 있는 시간이 필요합니다. 반면, 졸업 후 바로 취업 준비를 시작하면 일정 관리나 학습 환경이 다소 분산될 수 있고, 자격증 준비와 취업 준비를 동시에 하면서 부담이 커질 수 있습니다. 따라서, 목표를 명확히 하고 계획적으로 시간을 활용할 수 있다면 졸업유예를 통해 학습과 자격증 준비에 집중하는 것이 유리합니다. 단, 유예 기간 동안 자기 주도적 계획이 없으면 공백이 될 수 있으니 구체적인 계획을 세우는 것이 중요합니다.
댓글 1
DD222작성자2026.01.15
안녕하세요 답변 감사드립니다. 직무 경험도 있고 다른 자격증 및 어학자격증도 다 있는데 기사 자격증 하나가 없는 상황이라도 유예하는것이 더 유리한 선택인지 궁금합니다!
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 96%졸업을 빨리하는 것이 중요한 것이 아닙니다. 졸업유예나 초과학기 등을 하더라도 그 기간동안 스펙을 올릴 계획이거나 기회를 잡을 수 있다면 무조건적으로 그렇게 하셔야 합니다. 졸업을 할때 스펙이 갖춰져있는지가 중요합니다.
- 하하나린0417지멘스코전무 ∙ 채택률 100%
안녕하세요 졸업하고서도 취업준비를 해야한다면 졸업유예에 한표드립니다.
- 모모멘토우금호석유화학코사원 ∙ 채택률 0%
개인적으로는 졸업유예를 한다고 공백기가 아닌 것은 아니라고 생각합니다. 오히려 졸업유예를 하고 성과를 낸 것이 아니면 오히려 부정적일 거 같아요. 공백기라는 게 취업준비를 하면 당연히 생길 수밖에 없는 것인데 1-2년 취업준비로 인해 공백기가 생긴다고 이상할 것도 없고 이상하게 보지도 않는 분위기입니다. 특별한 이유가 없다면 졸업을 추천드리고, 기숙사와 도서관을 꼭 이용해야하는 상황이시라면 선택하셔도 나쁘지 않을 것 같네요. 도서관은 학교에서 운영하는 도서관이 아니라도 많으니 꼭 필요해보이진 않네요.
- 모모멘토우금호석유화학코사원 ∙ 채택률 0%
개인적으로는 졸업유예를 한다고 공백기가 아닌 것은 아니라고 생각합니다. 오히려 졸업유예를 하고 성과를 낸 것이 아니면 오히려 부정적일 거 같아요. 공백기라는 게 취업준비를 하면 당연히 생길 수밖에 없는 것인데 1-2년 취업준비로 인해 공백기가 생긴다고 이상할 것도 없고 이상하게 보지도 않는 분위기입니다. 특별한 이유가 없다면 졸업을 추천드리고, 기숙사와 도서관을 꼭 이용해야하는 상황이시라면 선택하셔도 나쁘지 않을 것 같네요. 도서관은 학교에서 운영하는 도서관이 아니라도 많으니 꼭 필요해보이진 않네요.
함께 읽은 질문
Q. 임원면접 면접복기 피드백 요청
안녕하세요 멘토님 최근 면접을 봤는데 면까몰이지만 현직자는 어떻게 보실지 궁금해 올립니다 3대3, 45분 진행. 제가 1등 입장, 나머지 A, B 착석 (A : 2년 재직자, B : 3개월 인턴, 저 : 공백기 2년 및 1년 근사 경력의 퇴직자 / 모두 타산업) 저 : 유일히 1차면접관 1명이 동일함. 질문개수가 젤 적었음. 꼬리질문 X. 모든 질문에 간결 말 안 빠르게 응답. 직무 차별적 강점 필살기 제시. 가치관 기존 존중 및 일관성과 진정성 기반 인생관 응답. 나이 많음 공격의 본인 생각과 유사 기존 경험 제시. 최대한 리스크 감소에 초점 A : 이직 사유에서 계속되는 꼬리질문 (지원동기 : 성장하고파서). 로열티 질문 네거티브로 가장 많이 받음 B : 무관학과에서 직무 선택사유. 업무에서 가장 힘들었던것: 가르쳐줄 선임 X. 중요한 역량: 소통. 동일그룹 타회사 지원사유 => 모두 꼬리질문. 여기 아니어도 면접 갈데 많겠다 및 종합피드백 타 직무가 더 적합하다는 평
Q. qc 직무 지원 시 어느 게 더 도움이 되나요 ?
안녕하세요, 현직자님들. 우선 주말에 질문을 드려 죄송합니다. 저는 미생물 qc 직무를 준비하고 있는 졸업생입니다. 올 하반기에 서류를 넣어보려고 하는데, 현재 qa 6개월 단기계약직(단순 업무보조)와 생산관리 6개월 단기계약직(원액생산) 공고가 떴습니다. 이에 저는 의료기기 qc 3개월과 qc 부트캠프 3주의 경험을 가지고 있는 상태에서 해당 계약직 공고를 지원을 할지말지가 고민입니다.(회사는 중견이상입니다.) 어떤 분은 지원을 하라, 또 어떤 분은 중고신입이 되므로 하지마라, 도움이 안된다는 의견이 있으신데 현직자님들의 솔직한 조언 부탁드립니다. 감사합니다.
Q. [현직자님들의 도움이 간절히 필요합니다.]
안녕하세요. 제약 QA / QC를 희망하는 2월 졸업생입니다. 현재 저의 경험은 - 3개월 의료기기 qc 현장실습 - 3주 정도의 qc 부트캠프 입니다. 이러한 상황에서 제약회사의 qa 업무보조 단기 계약직(6개월) 공고를 발견했습니다. 담당업무는 아래와 같습니다. - 문서 스캔 - 워드/엑셀 자료 정리 해당 계약직 근무 경험이 QA / QC 지원하는데 도움이 되는 경험일까요 ? 지원을 하는 게 맞는지 고민이 되어 제약회사 현직자분들의 조언 부탁드립니다 ! 또한 해당 계약직 이외의 qc 업무보조나 생산관리 단기 계약직을 지원하는 게 맞는지도 함께 말씀해주시면 너무나 감사드리겠습니다. 감사합니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.