Q. 전공학점 계산

답변 6

• P

  PRO액티브현대트랜시스

  코부사장 ∙ 채택률 100%

  ---

  채택된 답변

  네, 이런 경우에는 성적증명서의 ‘전선·전필’만 전공학점으로 계산하는 것이 가장 안전합니다. 전공학점은 본인이 수업 내용을 보고 판단하는 것이 아니라, 학교가 해당 과목을 어떤 이수구분으로 지정했는지를 기준으로 보는 것이 원칙이기 때문입니다. 질문자님 학교에서 ‘전기’를 교양필수로 분류하고 있고 교육요람이나 예비졸업사정표에서도 전공과목으로 인정하지 않는다면, 회사에서 별도의 전공학점 산정 기준을 제시하지 않은 이상 전공학점에 포함시키지 않는 편이 맞습니다. 특히 지원서에 ‘전공학점’을 직접 입력해야 한다면 전필+전선 학점으로 계산하고, ‘전공 관련 과목’처럼 별도의 표현이 있다면 회사 기준을 확인해보는 것이 좋습니다. 예를 들어 회사가 “전공과목 이수학점”이라고 명시했다면 학교 성적증명서상 전공으로 분류된 과목을 기준으로 하면 되고, “지원 직무 관련 전공학점”처럼 조금 넓게 표현되어 있다면 별도의 기준이 있는지 채용담당자에게 문의할 수 있습니다. 그리고 ‘대필’처럼 학교에서 별도의 이수구분으로 표시되는 과목도 마찬가지입니다. 명칭만 보고 전공으로 임의 편입시키지 않는 것이 좋습니다. 학교 성적증명서와 졸업사정 기준에서 전공으로 인정되는 과목만 전공학점으로 산정한다고 생각하시면 됩니다. 나중에 회사에서 증빙을 요구하더라도 성적증명서와 학교 교육과정에 근거해서 설명할 수 있기 때문에 가장 깔끔합니다.

  ---
• 컨

  컨설턴트 이선생PwC컨설팅

  코전무 ∙ 채택률 80%

  ---

  결론부터 말씀드리면, 전필과 전선만 계산하셔도 됩니다. 다만 근거를 하나로 정해두시는 게 중요합니다. 1. 기준은 학교 분류를 따르는 게 원칙입니다 기업이 전공학점을 볼 때 기준으로 삼는 건 결국 성적증명서와 학교의 공식 분류입니다. 학교 교육요람과 예비졸업사정표에서 전공기초를 교양필수로 분류하고 있다면, 그게 그 학교의 공식 입장입니다. 따라서 전필과 전선만으로 계산하시는 게 가장 정확하고, 나중에 설명하기도 쉽습니다. 2. 더 안전한 방법이 하나 있습니다 성적증명서에 "전공평점" 또는 "전공평균"이 아예 인쇄되어 나오는 학교가 많습니다. 확인해보시고 인쇄되어 있다면 그 숫자를 그대로 쓰세요. 이게 가장 안전한 이유는 최종 서류 검증 때 기업이 대조하는 문서가 바로 그 성적증명서이기 때문입니다. 증명서에 적힌 숫자와 지원서에 적은 숫자가 일치하면 논란의 여지가 없습니다. 인쇄되어 있지 않다면 전필과 전선으로 직접 계산하시면 됩니다. 3. 주의하실 점 전공기초 과목 성적이 좋아서 포함시키면 평점이 올라가는 상황이라면, 그 유혹은 피하시는 게 좋습니다. 기업이 소수점 0.0x 차이로 문제 삼는 경우는 거의 없지만, "왜 학교 분류와 다르게 계산했느냐"는 질문을 받았을 때 답이 궁색해집니다. 반대로 학교 기준대로 계산했다는 답변은 어디서도 문제가 되지 않습니다. 4. 회사마다 기준이 다를 수 있습니다 일부 기업은 입력란 안내문에 "전공기초 포함" 또는 "전공필수와 전공선택만 해당" 같은 기준을 명시해두기도 합니다. 지원서 입력 화면의 도움말이나 공고 유의사항을 한 번 확인해보세요. 기준이 명시되어 있으면 무조건 그걸 따르시면 됩니다. 명시가 없고 계산 방식을 적는 칸이 있다면 "학칙상 전공 분류(전공필수, 전공선택) 기준"이라고 한 줄 남겨두시면 깔끔합니다. 5. 마지막으로 실무적으로 전공학점은 서류 필터링에서 총평점만큼 큰 비중을 차지하지 않습니다. 기준선을 넘는지 정도만 보는 경우가 대부분입니다. 0.1 차이로 너무 스트레스 받지 마시고, 학교 기준대로 일관되게 기재하신 뒤 자소서에 시간을 더 쓰시는 편을 권합니다. 지원 잘 마무리하시길 바랍니다.

  ---
• 

  채택스포스코

  코부사장 ∙ 채택률 75%

  ---

  안녕하세요. 멘티님. 반갑습니다. 전공학점은 보통 회사에서 성적증명서 기준으로 보되 실제로는 지원서에 적는 전공 이수 기준이 학교 분류와 맞는지 함께 봅니다. 말씀하신 경우처럼 학교 예비졸업사정표나 교육요람에서 전기를 교양필수로 보고 있다면 전공학점에는 전선과 전필만 넣는 쪽이 가장 안전합니다. 현업에서도 검증할 때는 학교 공식 문서 기준을 우선으로 보기 때문에 애매하게 전공으로 포함했다가 나중에 불일치가 나면 수정 요청을 받을 수 있습니다. 다만 회사마다 입력 방식이 조금 달라서 전공학점과 전공이수학점 중 무엇을 묻는지 꼭 확인해보시구요. 전공으로 인정되는 과목 범위가 헷갈리면 학교 학사팀에 문의해서 전공 인정 여부를 확인한 뒤 그대로 반영하시면 됩니다. 지원서에는 보수적으로 넣는 것이 가장 안전하고 면접이나 서류 단계에서도 설명이 깔끔합니다. 모쪼록 도움이 되셨다면 채택부탁드립니다. 감사합니다.

  ---
• 멘

  멘토 호날도KT

  코전무 ∙ 채택률 58%

  ---

  ● 채택 부탁드립니다 ● 이 경우에는 성적증명서의 전기라는 명칭만 보고 전공학점에 포함하기보다 학교가 공식적으로 해당 과목을 어떻게 분류하는지를 기준으로 판단하는 것이 안전합니다. 예비졸업사정표와 교육요람에서 전기를 교양필수로 분류한다면 일반적으로 전공학점 계산에서는 제외하는 편이 맞습니다. 전선과 전필은 전공학점에 포함하고, 전기가 학과 기초과목처럼 보여도 공식적으로 교양으로 인정된다면 임의로 포함하지 않는 것이 좋습니다. 다만 회사 지원서에 전공학점 산정 기준이 별도로 안내되어 있다면 그 기준이 우선입니다. 애매한 경우에는 학교 학사팀에 전기가 전공 취득학점에 포함되는 과목인지 확인한 뒤 계산해두시면 추후 성적증명서 검증에서도 가장 깔끔합니다.

  ---
• 다

  다할수있습니다큐비앤맘

  코상무 ∙ 채택률 54%

  ---

  조금이라도 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다 ~~~~ 전공학점은 지원자가 임의로 과목 성격을 판단하기보다 학교에서 공식적으로 전공으로 분류하는 기준을 따르는 것이 안전합니다. 말씀하신 전기가 성적증명서에는 별도 구분으로 표시되지만 교육요람과 졸업사정 기준에서는 교양필수로 분류된다면 일반적으로 전공학점에서 제외하는 쪽이 자연스럽습니다. 다만 기업 지원서에서 전공학점 산정 기준을 별도로 안내했다면 그 기준이 우선입니다. 별도 안내가 없고 애매하다면 학교 학사 담당 부서에 해당 과목이 공식적으로 전공학점에 포함되는지 확인해두세요. 이후 성적증명서 제출 과정에서도 설명하기 가장 깔끔합니다.

  ---
• 

  취뽀도우미입니다대구교통공사

  코이사 ∙ 채택률 95%

  ---

  성적증명서와 교육요람의 분류가 달라서 헷갈리실 때는 인사담당자가 가장 객관적으로 학업 성취도를 판단할 수 있는 기준을 따르는 것이 맞습니다. 일반적으로 기업에서 전공학점을 요구할 때는 성적증명서상에 전공으로 명시된 과목을 기준으로 삼는 경우가 많습니다. 다만 학교의 공식 교육요람이나 예비졸업사정표에서 특정 과목을 교양으로 분류하고 있다면, 이는 학교에서 공식적으로 인정하는 졸업 요건상의 분류이기 때문에 주의 깊게 살펴봐야 합니다. 만약 질문자님께서 말씀하신 전기가 성적증명서에는 전공 관련 기호로 표기되어 있으나 교육요람상 교양필수로 되어 있다면, 보수적으로 접근하여 성적증명서상 명확한 전공선택과 전공필수만 합산하는 것이 추후 학점 검증 과정에서 오해를 줄이는 방법이 될 수 있습니다. 물론 지원하시는 기업의 성적 입력란에 별도의 가이드라인이나 전공 인정 범위에 대한 안내가 있다면 그 지침을 우선으로 따르셔야 합니다. 만약 별도의 지침이 없고 불안하시다면 해당 과목을 전공에 포함했을 때와 제외했을 때의 학점을 각각 계산해 보거나, 교내 학사지원팀에 문의하여 해당 과목의 공식적인 이수 구분 확인서를 발급받는 것도 좋은 방법입니다. 대부분의 인사담당자는 전공 학점을 산출할 때 성적증명서에 표기된 전공 과목들을 우선하므로, 객관적인 증빙이 가능한 범위 내에서 계산해 지원하시기를 권장합니다.

  ---