전공 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 부전공관련하여 질문있습니다.
현재 기계공학과에 재학중인데 전기공학하고 겹치는 전공 과목이 몇개 있었어서 전기공학 전공 두개만 더 들으면 부전공으로 넣을 수 있는 상황입니다. 두개를 더 듣고 부전공으로 넣는게 좋을까요? 혹은 그 시간에 전공과목을 더 듣는게 날까요?
2026.03.22
답변 7
- 졸졸린왈루(주)KEC코사장 ∙ 채택률 98%
채택된 답변
안녕하세요 멘티님 전기 관련된 분야로 취업을 원하신다면 부전공 수료 하시는게 좋을 것 같습니다. 멘티님의 취업에 좋은 결과 있길 바랄게요~
- PPRO액티브현대트랜시스코전무 ∙ 채택률 100%
채택된 답변
진로가 전기·제어·반도체 쪽이면 부전공이 분명 플러스입니다. 다만 단순 “타이틀”보다 직무 연관성·성적·프로젝트 경험이 더 중요합니다. 시간이 빡빡하다면 전공 심화+프로젝트에 투자하는 게 낫고, 여유가 있고 진로가 겹친다면 부전공 취득을 추천드립니다.
- 하하나린0417지멘스코전무 ∙ 채택률 100%
채택된 답변
안녕하세요 부전공은 보통회사에서 인정을안해줍니다 전공과목추천드립니다
- 다다할수있습니다큐비앤맘코이사 ∙ 채택률 61%
채택된 답변
조금이라도 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다 ~~~~ 결론적으로는 목표 직무에 따라 선택이 달라집니다. 기계 기반 직무로 갈 계획이라면 전공 심화 과목을 더 듣는 것이 실무 적합성 측면에서 더 유리합니다. 기업에서는 결국 해당 직무에서 바로 활용 가능한 전공지식을 더 높게 평가하는 경우가 많습니다. 다만 전기 요소가 섞인 직무 예를 들어 자동화 설비, 메카트로닉스, 반도체 장비 쪽을 고려하고 있다면 부전공은 분명 강점이 됩니다. 특히 기계와 전기를 같이 이해하는 인재는 현장에서 활용도가 높습니다. 현재 이미 두 과목만 추가하면 부전공이 가능하다면 비용 대비 효율은 좋은 편입니다. 다만 단순 타이틀이 아니라 실제로 회로, 제어 개념을 이해하는 수준까지 가져가는 것이 중요합니다. 방향이 애매하다면 부전공 취득을 추천드리고, 명확히 기계 한 길이라면 전공 심화를 선택하시는 것이 더 전략적입니다.
- 멘멘토 지니KT코상무 ∙ 채택률 63%
채택된 답변
● 채택 부탁드립니다 ● 결론부터 말씀드리면 취업 관점에서는 부전공 타이틀보다 활용 가능한 역량이 더 중요합니다. 기계공학 기반에 전기공학 과목을 일부 수강한 경험은 충분히 의미가 있지만, 단순히 부전공 명칭을 위한 추가 이수는 효율이 떨어질 수 있습니다. 다만 모터, 제어, 전력 등 기계와 전기가 결합되는 직무를 목표로 한다면 부전공까지 완성하는 것이 분명한 방향성을 보여주는 장점이 있습니다. 반대로 진로가 명확하지 않다면 해당 시간에 핵심 전공 심화나 프로젝트 경험을 쌓는 것이 더 경쟁력 있습니다. 결국 부전공은 타이틀이 아니라 직무와의 연결성이 기준입니다.
- 서서예아선남현대엔지니어링코부사장 ∙ 채택률 87%
채택된 답변
이건 향후 본인의 커리어 테크트리 전략에 따라 결정해야 합니다. 향후 취업등에서 기계/전기 두개 분야에 도전해서 분야를 늘리는게 목적이라면 부전공이 도움이 됩니다. 만약 그렇지 않고 기계분야만 일할거라면 크게 의미가 없습니다. 사람일은 모르니 확장을 해 놓는것도 좋은 방법일수 있습니다. 이런 측면에서 고려해보시기 바랍니다. 좋은 결과 있으시길 기원합니다.
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 96%어떤 과목을 이수하는지는 중요하지 않습니다. 전공평점만 잘 관리를 하시면 되며, 부족한 과목이나 이수하지 않은 경우에는 외부교육이나 공모전 수상 등으로도 충분히 커버가 가능합니다
함께 읽은 질문
Q. 보수적/남초 분위기 회사 면접...어떻게 준비해야하나요ㅠㅠ
중견,조선제조업,남초 회사의 1차 전화 면접 보고 왔는데 2차 임원진 면접 준비 방향이 너무 헷갈립니다. 저는 원래 기업/직무/경험 분석을 꼼꼼히 해서 정리된 답변을 준비하는 스타일인데, 이번 면접에서는 그런 답변을 별로 안 좋아하는 느낌이었습니다. 성격 질문도 장단점 구조로 말하려다 말을 끊으셨고 지원동기도 기업 분석 기반으로 답하려다 “그런 뻔한 말 말고 솔직하게, 그리고 재밌게 좀 말해봐라! ”라는 반응을 받았습니다. 오히려 술, 회식, 나이 많은 사람들과 잘 지내는지, 돈 많이 주는 회사 가면 옮길 건지 같은 질문이 많았습니다. 전체적으로는 전문성보다 사람 자체, 조직 적응력, 말투/태도를 더 보는 회사처럼 느꼈습니다. 근데 그렇다고 2차에선 제 경험에 대한 전문성, 어필 준비를 안해가는게 맞는 걸까요..... 이런 경우 2차는 분석은 그대로 하되 답변만 짧고 자연스럽게 바꾸는 게 맞을까요? 비슷한 분위기 회사 면접 겪어보신 분들 조언 부탁드립니다.
Q. 이직 관련
A회사 합격 발표가 먼저 나서 담주 월에 입사 예정입니다. 근데 B회사가 갑자기 어제 합격했다고 했고 처우협의 중이라 입사해도 다담주 월요일일거 같은데, B회사 오퍼레이터 오기 전까지 A회사 다니고 있다가 B회사 첫 출근날 하루전에 퇴사하면 문제 없겠죠? B회사를 더 가고 싶어서요 혹시 B회사가 제가 A회사 잠시 다녔던걸 알 수 있을까요? 너무 불안하네요...
Q. 제주관광공사 영어면접
제주관광공사 현직자이시거나 영어면접 봐보신 분 있나요... 난이도랑 어떤 질문 나오는지 알고싶습니다!!
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.