직무 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 본사 안전관리
안녕하세요. 도소매업 본사 신입 안전관리자입니다. 본사로서 각 점포의 안전관리현황을 조사하려는데 고민이 있습니다. 예를 들어, 작년에 안전모를 100개가 넘는 각 점포에 지급했는데, 보호구 지급대장이나 관리대장이 없어서 작성하려고 합니다. 각 점포별로 사진까지 꼭 받아야할까요? 있는지 없는지 체크만 하라고 해도 법적으로 문제가 없을까요? 체크만 하라고 하면 대충하는 곳이 있을 거 같아서 걱정이긴 한데, 사진을 다 받자니 저와 각 점포 둘 다 번거로워서 여쭤봅니다.
2026.05.06
답변 5
- PPRO액티브현대트랜시스코전무 ∙ 채택률 100%
채택된 답변
보호구 지급 여부는 단순 체크만으로는 관리 증빙이 부족할 가능성이 큽니다 안전관리 관점에서는 “지급 사실 + 사용 상태 확인 가능”이 핵심이라 최소한 서명된 지급대장이나 사진 증빙이 있으면 가장 안전합니다 현실적으로는 전 점포 사진을 모두 요구하기보다 초기 1회는 사진 포함으로 기준을 잡고 이후에는 점검 시 표본 점검이나 랜덤 확인 방식으로 운영하는 것이 효율적입니다 즉 전수 사진은 과하고 체크만은 부족하니 “초기 기준 확립 후 선택적 증빙” 구조로 만드는 것이 가장 현실적인 방법입니다
방산러LIG넥스원코부장 ∙ 채택률 97%채택된 답변
안녕하세요. 개인적으로는 최소한 초기에는 사진까지 받는 걸 추천드립니다. 특히 지급 수량이 많고, 신규 체계 구축 단계라면 증빙 남겨두는 게 나중에 훨씬 편합니다. 처음부터 계속 전수 사진 받기 부담되시면 1회차는 사진+대장 정비로 기준 잡고, 이후에는 랜덤 점검 방식으로 운영하는 방법도 많이 씁니다. 체크만 받으면 말씀하신 것처럼 형식적으로 넘어가는 점포가 꼭 생기더라고요. 반대로 사진 한 장만 있어도 현장 관리 분위기가 꽤 달라집니다. 그리고 법적인 부분보다도 추후 사고 발생 시 “관리했다”는 기록이 중요해서 간단한 사진 증빙 정도는 남겨두시는 게 안전하다고 생각합니다. 응원합니다.
- 멘멘토 지니KT코상무 ∙ 채택률 63%
채택된 답변
● 채택 부탁드립니다 ● 안전관리 업무는 결국 “증빙이 남는 관리”가 중요해서 가능하면 사진까지 받는 것을 추천드립니다. 특히 보호구 지급 여부는 추후 사고 발생 시 실제 지급·보관·사용관리 여부를 확인해야 하는 경우가 생길 수 있어서 단순 체크만으로는 한계가 있습니다. 다만 모든 점포에 매번 상세 사진을 요구하면 실무 부담이 커질 수 있으니 현실적으로는 지급대장 작성 + 대표 사진 정도로 운영하는 방식이 많이 사용됩니다. 예를 들어 안전모 보관 장소 사진 1장, 일부 수량 확인 사진 정도만 받아도 관리 근거로 활용하기 좋습니다. 처음부터 체계를 잘 잡아두면 이후 감사나 점검 대응도 훨씬 수월해집니다. 안전관리는 결국 “했다”보다 “증명 가능하다”가 더 중요합니다.
- 다다할수있습니다큐비앤맘코이사 ∙ 채택률 61%
조금이라도 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다 ~~~~ 실무적으로는 사진까지 받는 것이 맞습니다. 체크만 받으면 실제 현황과 다르게 작성되는 경우가 꽤 많고, 추후 사고 발생 시 본사 안전관리자가 현장 확인을 제대로 했는지 문제가 될 수 있습니다. 특히 보호구 지급·보관 관련은 기록과 증빙이 중요합니다. 다만 모든 걸 매번 사진으로 받으면 현장 피로도가 커지니 현실적으로는 핵심 항목만 사진 증빙을 권합니다. 예를 들어 안전모 보관 상태, 소화기 위치 및 점검표, 비상연락망 게시 상태 정도는 사진 첨부를 받고 나머지는 체크리스트 방식으로 운영하는 식입니다. 오히려 지금처럼 체계를 만드는 역할이 본사 안전관리자의 핵심 업무입니다. 엑셀이나 구글폼으로 점검 양식을 표준화해두면 이후 관리가 훨씬 수월해집니다.
합격 메이트삼성전자코부사장 ∙ 채택률 80%멘티님. 안녕하세요. 본사 안전관리자로서 점포별 보호구 지급 및 관리 현황을 파악하는 것은 산업안전보건법에 따른 사업주의 의무를 이행하는 매우 중요한 업무이며, 보호구 지급대장은 법적 증빙 자료이므로 철저한 관리가 필요합니다. 단순히 체크리스트로만 확인하는 방식은 현장의 실제 관리 상태를 왜곡할 위험이 있고 법적 분쟁 시 증빙력이 약할 수 있으므로, 초기 기틀을 잡는 단계에서는 각 점포로부터 비치 사진을 제출받아 실재성을 확인하는 과정을 거치는 것이 안전합니다. 점포와 본사 모두의 번거로움을 줄이기 위해 모든 항목에 사진을 요구하기보다, 핵심 보호구 보관함이나 관리대장 사본 등 대표적인 지표 위주로 사진 증빙을 간소화하여 가이드라인을 배포하시는 것을 추천드립니다. 현장의 업무 부담을 고려하되 사진 제출을 병행한다면 점포 관리자들에게도 안전 관리에 대한 경각심을 심어줄 수 있으며, 향후 정기 점검 시 발생할 수 있는 리스크를 본사 차원에서 선제적으로 관리하는 효과를 얻으실 수 있을 것입니다. 응원하겠습니다.
함께 읽은 질문
Q. 입사 지원서에 담을 경험을 선택하는 과정에서 고민이 있습니다.
SDV 전략 부문에 지원하려고 합니다. 학내외활동과 자소서 작성 중 고민이 있습니다. 학내외 활동(택 3) 1-SDV 전략(현대자동차) 2-대형 TV 화면 디자인 사용성 예측 프로그램 개발(LG 전자) 3-TV 유니버셜 제스처 셋 개발(LG전자) 4-현장 중심 UX 체크리스트 방법론 체계화(LG전자) 5-차세대 수로정보 장비 검증(선박해양플랜트연구소) 6-대한인간공학회 논문 포스터 수상: AEIOU 방법론을 통한 UAM 실내공간 디자인 제안 자소서 1. 지원동기 2. 직무 적합성: 정량 데이터로 사용자 경험을 분석하고, 그 결과를 설계 기준으로 구조화해온 경험 (LG TV 사용성 예측 프로그램 개발, 게이지 클러스터 개인 연구(해외 논문 게재)) 3. 협업 혹은 문제 해결 경험(택 1) 3-1: 협업-현장 중심 UX 체크리스트 방법론 체계화: LCD 디자인 및 개발 유관 부서별 관점 차이 조율 3-2: 문제해결-차세대 수로정보 장비 검증: 낯선 항해사 업무 파악(실제 승선)
Q. 미래 이직에 대해
안녕하세요 직무 고민으로 질문드립니다. 저는 패스트푸드 포함 10년동안 파트직원으로 일하다 현재 관리직(매니저)로 입사예정인 직장인입니다. 제가 10년간 일하면서 현장직과는 맞지 않다고 생각들어 관리직 경력을 쌓고 이직하고자 하는데요. 현재 나이가 31살이라 경력을 쌓고 중고 신입을 입사하기 애매한 나이이긴 합니다. 근무 도중에 식품기사, 해썹팀장등을 따고 이직하는게 계획이긴합니다. 혹시 가능성이 있을지, 어느 분야에 지원하면 좋을지 조언해주시면 감사하겠습니다.
Q. 수상 관련 질문이 있습니다.
건국대학교 스마트운행체공학과 4학년 군 휴학생입니다. 현대자동차 자율주행 혹은 차량제어 직무를 원하는 취준생입니다. 수상 경력에 모빌리티인문학 서평 대회가 있는데 메리트가 있는 수상일까요? 책 읽고 서평을 남기는 거여서 시간 소비가 많이 안 될 거 같긴 합니다. 자율주행과 윤리 혹은 모빌리티인문학이 밀접한 관계가 있긴 하지만 취업면에서는 어떨지 궁금합니다!
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.