직무 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 본사 안전관리
안녕하세요. 도소매업 본사 신입 안전관리자입니다. 본사로서 각 점포의 안전관리현황을 조사하려는데 고민이 있습니다. 예를 들어, 작년에 안전모를 100개가 넘는 각 점포에 지급했는데, 보호구 지급대장이나 관리대장이 없어서 작성하려고 합니다. 각 점포별로 사진까지 꼭 받아야할까요? 있는지 없는지 체크만 하라고 해도 법적으로 문제가 없을까요? 체크만 하라고 하면 대충하는 곳이 있을 거 같아서 걱정이긴 한데, 사진을 다 받자니 저와 각 점포 둘 다 번거로워서 여쭤봅니다.
2026.05.06
답변 5
- PPRO액티브현대트랜시스코전무 ∙ 채택률 100%
채택된 답변
보호구 지급 여부는 단순 체크만으로는 관리 증빙이 부족할 가능성이 큽니다 안전관리 관점에서는 “지급 사실 + 사용 상태 확인 가능”이 핵심이라 최소한 서명된 지급대장이나 사진 증빙이 있으면 가장 안전합니다 현실적으로는 전 점포 사진을 모두 요구하기보다 초기 1회는 사진 포함으로 기준을 잡고 이후에는 점검 시 표본 점검이나 랜덤 확인 방식으로 운영하는 것이 효율적입니다 즉 전수 사진은 과하고 체크만은 부족하니 “초기 기준 확립 후 선택적 증빙” 구조로 만드는 것이 가장 현실적인 방법입니다
방산러LIG넥스원코부장 ∙ 채택률 98%채택된 답변
안녕하세요. 개인적으로는 최소한 초기에는 사진까지 받는 걸 추천드립니다. 특히 지급 수량이 많고, 신규 체계 구축 단계라면 증빙 남겨두는 게 나중에 훨씬 편합니다. 처음부터 계속 전수 사진 받기 부담되시면 1회차는 사진+대장 정비로 기준 잡고, 이후에는 랜덤 점검 방식으로 운영하는 방법도 많이 씁니다. 체크만 받으면 말씀하신 것처럼 형식적으로 넘어가는 점포가 꼭 생기더라고요. 반대로 사진 한 장만 있어도 현장 관리 분위기가 꽤 달라집니다. 그리고 법적인 부분보다도 추후 사고 발생 시 “관리했다”는 기록이 중요해서 간단한 사진 증빙 정도는 남겨두시는 게 안전하다고 생각합니다. 응원합니다.
- 멘멘토 지니KT코상무 ∙ 채택률 61%
채택된 답변
● 채택 부탁드립니다 ● 안전관리 업무는 결국 “증빙이 남는 관리”가 중요해서 가능하면 사진까지 받는 것을 추천드립니다. 특히 보호구 지급 여부는 추후 사고 발생 시 실제 지급·보관·사용관리 여부를 확인해야 하는 경우가 생길 수 있어서 단순 체크만으로는 한계가 있습니다. 다만 모든 점포에 매번 상세 사진을 요구하면 실무 부담이 커질 수 있으니 현실적으로는 지급대장 작성 + 대표 사진 정도로 운영하는 방식이 많이 사용됩니다. 예를 들어 안전모 보관 장소 사진 1장, 일부 수량 확인 사진 정도만 받아도 관리 근거로 활용하기 좋습니다. 처음부터 체계를 잘 잡아두면 이후 감사나 점검 대응도 훨씬 수월해집니다. 안전관리는 결국 “했다”보다 “증명 가능하다”가 더 중요합니다.
- 다다할수있습니다큐비앤맘코이사 ∙ 채택률 58%
조금이라도 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다 ~~~~ 실무적으로는 사진까지 받는 것이 맞습니다. 체크만 받으면 실제 현황과 다르게 작성되는 경우가 꽤 많고, 추후 사고 발생 시 본사 안전관리자가 현장 확인을 제대로 했는지 문제가 될 수 있습니다. 특히 보호구 지급·보관 관련은 기록과 증빙이 중요합니다. 다만 모든 걸 매번 사진으로 받으면 현장 피로도가 커지니 현실적으로는 핵심 항목만 사진 증빙을 권합니다. 예를 들어 안전모 보관 상태, 소화기 위치 및 점검표, 비상연락망 게시 상태 정도는 사진 첨부를 받고 나머지는 체크리스트 방식으로 운영하는 식입니다. 오히려 지금처럼 체계를 만드는 역할이 본사 안전관리자의 핵심 업무입니다. 엑셀이나 구글폼으로 점검 양식을 표준화해두면 이후 관리가 훨씬 수월해집니다.
합격 메이트삼성전자코부사장 ∙ 채택률 79%멘티님. 안녕하세요. 본사 안전관리자로서 점포별 보호구 지급 및 관리 현황을 파악하는 것은 산업안전보건법에 따른 사업주의 의무를 이행하는 매우 중요한 업무이며, 보호구 지급대장은 법적 증빙 자료이므로 철저한 관리가 필요합니다. 단순히 체크리스트로만 확인하는 방식은 현장의 실제 관리 상태를 왜곡할 위험이 있고 법적 분쟁 시 증빙력이 약할 수 있으므로, 초기 기틀을 잡는 단계에서는 각 점포로부터 비치 사진을 제출받아 실재성을 확인하는 과정을 거치는 것이 안전합니다. 점포와 본사 모두의 번거로움을 줄이기 위해 모든 항목에 사진을 요구하기보다, 핵심 보호구 보관함이나 관리대장 사본 등 대표적인 지표 위주로 사진 증빙을 간소화하여 가이드라인을 배포하시는 것을 추천드립니다. 현장의 업무 부담을 고려하되 사진 제출을 병행한다면 점포 관리자들에게도 안전 관리에 대한 경각심을 심어줄 수 있으며, 향후 정기 점검 시 발생할 수 있는 리스크를 본사 차원에서 선제적으로 관리하는 효과를 얻으실 수 있을 것입니다. 응원하겠습니다.
함께 읽은 질문
Q. 부트캠프 중도하차 질문
제 소개를 간단히 드리면 저는 인하우스에서 마케팅 인턴을 2차례 경험을 했지만 직접 디지털 매체를 다뤄본 경험이 없어, 퍼포먼스 마케팅에 대한 경험을 쌓고자 현재 퍼포먼스 마케팅 부트캠프를 수강하고 있습니다. 그런데 사실 프로젝트의 깊이가 얕고 상반기 취준과 병행하는데 시간적인 어려움을 겪고 있어서 중도하차를 고민하고 있습니다. 이번에 광고집행하는 프로젝트를 마쳤는데 퍼포먼스 마케터 취업에 이걸로 충분한 포폴이 되는지, 혹은 이 과정을 수료했다는 것의 의미가 중요할지 궁금하여 질문 남깁니다!
Q. 통계학, 장비사 경험 칩메이커 이직
안녕하세요, 통계학 석사를 졸업 후(연구실에선 데이터마이닝,ml/dl 연구 수행) 반도체 장비사에서 설비 ai솔루션 기능 개발, 고객사 이슈 데이터 분석 대응 업무를 수행중입니다. 이 경우 진로를 어느 방향으로 잡아야할까요. 특히 삼성전자, 하이닉스 같은 칩메이커로 이직하고 싶은데 어느 직무에 지원해야할지 모르겠습니다. 정확히 핏하다기 보단 다 애매하게 걸치는 느낌입니다 설비기술에서는 ai 직무를 크게 원하는지 모르겠고, 공정/양산 기술에서는 단위공정 경험이 부족할듯 합니다 그나마 평분/dmi같은 곳이 데이터 마이닝 인력이 필요하다고 하는데 , 설비사 특성 상 웨이퍼 레벨에서 불량분석 경험이 부족하기도 하고 파이썬,r통한 머신러닝보다는 c언어 기반 로직 프로그램을 더 많이 다루는 것처럼 보입니다 어느 직무를 타겟해서 준비해야할지 모르겠습니다. 고견 나눠주시면 감사하겠습니다
Q. 커리어 선택 고민
27남자(00년생)이고 대기업 자체계약직(1+1) 합격했는데 가는게 맞을지 고민입니다. 전환을 기대하고 가는건 전혀 아니고, 직무가 제가 원하던 부분이라 고민돼서 의견을 구하고 싶습니다. 시중은행 체험형 인턴 1회(2개월), 핀테크 기업 어시 1회(6개월) 근무 경험이 있는 상태입니다. 첫 인턴부터 대기업 계약직까지의 부서는 거의 비슷하거나 동일하고, 직무적으로만 살짝 차이가 있습니다. 만약 입사하게 되면 최소 1년 근무할 예정입니다. 다만 나이가 나이인지라 계약직 1년 내지는 2년 경험이 중고신입으로나 경력으로 도움이 될지, 그냥 이제는 정규직으로만 도전할지와 같은 부분이 고민이 되는거 같습니다. 비슷한 고민을 해보신 분이 계시다면 의견 주시면 감사하겠습니다
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.