자소서 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 동아리 활동
안녕하세요 마케팅 직무에 지원하고자 합니다. 자기소개서를 작성하던 중 도전했던 경험과 관련해서 저의 활동을 되돌아보다가 대학 시절에 다양한 분야에 견문도 넓히고 이 시절에만 할 수 있는 거 다 해보고 싶어서 총 7개의 동아리를 했던 게 저의 도전이라고 생각했는데요. (거의 1년씩은 다 활동 했습니다) 이 사례를 자소서에 녹여내게 된다면 인사 담당자분들께는 부정적으로 보일 수 있는 소재인지 현직자 입장에서 듣고 싶어 질문 남깁니다. !!
2026.01.09
답변 6
전문상담HL 디앤아이한라코이사 ∙ 채택률 63%채택된 답변
짧게 말하면 그대로 쓰면 마이너스, 정리해서 쓰면 플러스 입니다. 동아리 7개를 했다를 도전으로 내세우면 인사담당자는 집중력, 지속성 부족을 먼저 떠올릴 수 있다고 생각합니다. 대신 7개를 하나의 기준 (관심 확장, 소비자 이해 등)으로 묶고 그중 마케팅적으로 의미있는 1-2개만 깊게 풀어서 얻은 인사이트를 , 마케팅 역량이란 좋은 소재로 풀어쓰면 좋을것 같습니다. 핵심은 개수 말하기 X , 의도와 배운점 o 입니다.
- PPRO액티브현대트랜시스코전무 ∙ 채택률 100%
먼저 채택한번 꼭 부탁드립니다!! '현직자 관점에서 보면 “동아리 7개 경험”은 양보다는 깊이가 중요하다는 인상을 줄 수 있어요. 인사 담당자는 지원자가 많은 걸 시도한 것 자체보다는, 그 경험에서 무엇을 배우고 성과를 냈는지, 직무와 어떻게 연결되는지를 주목합니다. 7개를 나열만 하면 ‘한 가지도 깊게 하지 못한 사람’이라는 인상을 줄 수도 있으니, 자소서에서는 핵심 1~2개 동아리를 선택해 구체적 역할과 도전 과정, 배운 점, 직무 관련성을 연결하는 것이 좋습니다. 이렇게 하면 다채로운 시도도 긍정적 평가로 전환할 수 있습니다.
- 하하나린0417지멘스코전무 ∙ 채택률 100%
안녕하세요 굳이 부정적으로 보여지진 않습니다. 오히려 호기심생기고 대단하다고 생각할수있으럯같은데요?
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 96%전혀 그렇지 않습니다. 회사와 같은 조직이 아니라 취미나 대인관계를 위한 동아리활동이기 때문에 짧은 기간에 여러가지 동아리 활동을 했다라는 것이 마이너스가 되지는 않을 것입니다.
프로답변러YTN코부사장 ∙ 채택률 85%멘티님 7개의 동아리를 단순히 나열하는 것은 산만해 보이고 끈기가 부족하다는 인상을 주므로 자소서 소재로는 적합하지 않습니다. 마케팅 직무는 경험의 양보다 하나의 타겟을 깊이 있게 분석하고 성과를 낸 과정이 중요하니 가장 실적이 좋은 동아리 하나만 골라 구체적으로 적으셔야 합니다. 이것저것 다 해본 것은 도전이 아니라 체험에 불과하니 확실한 성과가 있는 에피소드 하나에 집중하는 것이 합격의 정답입니다. 채택부탁드리며 파이팅입니다!
- 대대한민국취준생파이팅포스코코부사장 ∙ 채택률 68%
안녕하세요 후배님, 취업 준비에 수고가 많으십니다. 질문 사항에 대해 답변 드리겠습니다. 7개의 동아리를 진행했던 경험에 대해 나열하는 방식으로 작성하는 것은 추천드리지는 않습니다. 물론 본인께서 다양한 견문을 넓히고자 하는 마음에 다양한 단체에서 진행했던 측면은 이해하나, 오히려 본인께서 특정 단체에서 집중적으로 도전적인 과제를 수행하고 성취했던 1가지 경험을 작성해주시는 것이 좋겠습니다. 현재 계획하신대로 7개의 동아리를 진행했던 내용에 대해 작성할 경우 면접 전형에서 7개의 단체에서 겉핥기 식으로 활동한 것에 대한 압박질문이 들어오게 되는 Risk가 발생합니다. 참고하십시오.
함께 읽은 질문
Q. 마케팅 부트캠프 중도하차를 고민하고 있습니다
제 소개를 간단히 드리면 저는 인하우스에서 마케팅 인턴을 2차례 경험을 했지만 직접 디지털 매체나 광고집행을 다뤄본 경험이 없어, 경험을 쌓고자 현재 퍼포먼스 마케팅 부트캠프를 수강하고 있습니다. 그런데 사실 프로젝트의 깊이가 얕고 상반기 취준과 병행하는데 시간적인 어려움을 겪고 있어서 중도하차를 고민하고 있습니다. 중도하차를 하게 된다면 광고프로젝트 내용을 포폴에 추가하고 상반기 공고 지원에 집중하려고 합니다. 하여 퍼포먼스 마케터 취업에 부트캠프에서 한 광고 프로젝트로 충분한 포폴이 되는지, 혹은 이 과정을 수료하는 것의 의미가 더 중요할지 궁금하여 질문 남깁니다! 감사합니다 :)
Q. 신입 입사 2개월차인데 이력서에 현재 회사 미기재 괜찮을까요?
현재 자동차 부품사에 입사한 지 약 2개월 된 신입입니다. 최근 반도체 대기업 면접 기회를 얻게 되었는데, 서류를 작성했던 시점에는 입사한 지 1개월도 되지 않아 경력사항에 현재 회사 내용을 따로 기재하지 않았습니다. 이 경우 면접 과정에서 문제가 될 수 있을지, 또 해당 부분을 어떻게 설명하는 것이 적절할지 조언 부탁드립니다.
Q. 늦은 나이 박사 졸업후 취직
석사를 '15년도에 졸업 후 5년간 기업에 경력으로 있었고 이후 '20년부터 '25년까지 박사학위를 거쳐 졸업하니 어느덧 나이가 39세가 되었네요. 박사과정이 연구주제가 금속 정제련이고 이와 관련된 기업이 포스코, 현대제철, LS MNM 등이 있어요. 이런 대기업에 저의 학위 경력으로 지원할 수 있는지 의문이네요. 석사와 기업 경력은 디스플레이 소재 분야라 박사학위 연구내용을 포기한다면 삼성 디스플레이도 지원 가능하겠지만 현실적으로 힘들지 않을까 싶고, 중소기업은 서류에서 탈락하네요. 논문, 특허 실적은 어느정도 갖춰져있긴 하지만 대기업 지원시에 큰 의미가 있는지 모르겠고 이력서를 잘 작성해도 나이나 경력에 의해 컷되는건지 궁금합니다. 한화에어로스페이스의 금속 주조분야가 전공과 유사해서 지원하지만 지원하는 족족 서류에서 탈락을 하였고, sk하이닉스도 석사 경험으로 지원해봐도 서류 탈락은 일상이네요. 이쯤되면 대기업은 포기하고 늦은 나이지만 포닥을 지원해야 하는지 궁금합니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.