전공 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. AI연구원은 살아남지만요..
미래에는 AI연구원은 살아남지만 전자공학과, 화학공학과,기계공학과는 살아남나요? 만약 살아남으면 전자공학과,화학공학과,기계공학과는 학사과정,석사과정,박사과정에 진학해도 아무런 문제가 없는건가요? 선배님들의 조언을 듣고자 합니다.
2026.01.24
답변 7
프로답변러YTN코부사장 ∙ 채택률 85%채택된 답변
멘티님 AI는 뇌일 뿐이고 그 뇌가 움직일 몸체인 로봇과 반도체 그리고 소재를 만드는 전화기 전공은 영원히 필수불가결하니 절대 사라지지 않습니다. 오히려 AI 기술을 전공에 접목할 수 있는 엔지니어가 미래 산업의 주역이 될 것이므로 학위 과정에 진학하여 깊이 있는 도메인 지식을 쌓는 것은 매우 현명하고 안전한 선택입니다. 유행을 쫓기보다 근본이 되는 기술력에 집중하면 AI 시대에도 대체되지 않는 압도적인 경쟁력을 갖출 수 있으니 확신을 가지고 학업에 정진하시길 바랍니다. 채택부탁드리며 파이팅입니다!
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 96%채택된 답변
네 맞습니다. 우리 세대에서는 아직 사람을 대체할 수 있는 정도는 아니라 기반산업인 화학 기계 전기는 아직도 유망합니다
- 하하나린0417지멘스코전무 ∙ 채택률 100%
채택된 답변
안녕하세요 미래는예측불가합니다만 살아남을사람만 살아남겠죠
전문상담HL 디앤아이한라코이사 ∙ 채택률 63%채택된 답변
안녕하세요, 성실히 답변드립니다. 채택 바랍니다. AI 연구원은 앞으로도 수요 높음, 하지만 공학 계열도 살아남습니다. 전자, 화학, 기계공학 : 산업 제조 연구 전반에서 여전히 필수 전공 학사 석사 박사 진학도 문제 없음 , 단 응용 분야 산업 트렌드 고려해 연구 주제 선택 권장 결론 공학 전공 자체는 안전하며, AI등 신기술과 접목하면 경쟁력 상승입니다.
- PPRO액티브현대트랜시스코전무 ∙ 채택률 100%
채택된 답변
먼저 채택한번 꼭 부탁드립니다!! 결론부터 말하면 전자·화학·기계공학은 사라지지 않습니다. 다만 형태가 바뀝니다. AI는 연구를 “대체”하기보다 도구로 흡수되고, 물리·소재·에너지·제조처럼 현실 세계를 다루는 공학은 필수로 남습니다. 반도체·배터리·로봇·우주·바이오·친환경 공정은 전자·화공·기계 없이는 불가능합니다. 진학도 문제 없습니다. 다만 학사는 응용·현장, 석사는 융합(AI·데이터 활용), 박사는 문제정의·원천기술로 차별화가 필요합니다. “전공+AI 활용 능력”을 갖추면 생존이 아니라 주도권을 가질 수 있습니다.
곰직원대웅바이오코상무 ∙ 채택률 93%채택된 답변
안녕하세요. 멘티님. 요즘은 융복합이라고들 하죠. 전공의 경계가 무의미해진다고 보시면 됩니다. AI 뿐만 아니라 다른 학문에 대한 전문화된 지식을 가진 사람만이 사람 남는다고 보시면 됩니다.' 그러니, 공학계열의 학사, 석사, 박사 학위를 받으시더라도 AI 관련된 부분은 따로 공부를 하셔야 되겠죠..
- 만만능박사님승진기업코과장 ∙ 채택률 57%
채택된 답변
전자공학과,화학공학과,기계공학과 모두 미래에도 건재하다고 생각하며 오히려 AI와 시너지를 내며 더욱 중요해질 분야라고 생각해요. 학사 석사 박사 과정 진학문제점에대해세도 걱정없을 뿐더러 오히려 더욱 강력한 경쟁력을 갖출수 있을것 같아요. AI는 공학 분야들의 가치를 떨어뜨리는 것이 아니라 오히려 이 분야들을 한단계 더 발전시키고 혁신을 가속화하는 강력한 도구가 될것이라고 봐요 각 분약의 전문성과 AI활용능력을 겸비한다면 미래에 있어 그 가치는 더욱 높아질것으로 생각합니다.
함께 읽은 질문
Q. 대기업 계열사도 좋은 회사인가요?
철없는 질문 죄송합니다. 사실 하반기 취준을 하면서 누구나 다 아는 회사 3군데에서 연달아 최탈을 하고, 멘탈이 나가 있는 상황에서 대기업 계열사에서 합격 연락이 왔습니다. 매우 기뻐해야 할테지만 마음이 그렇지 못하고 공허한 마음이 큽니다. 어떻게 해야할지 잘 모르겠습니다
Q. 삼성전자 평택공장 추가 질문
집 앞에 있는, 삼성전자 평택공장 취업을 강력하게 희망합니다. 취업을 위해서 가장 유리한 곳이 공정기술 직무라고 알고 있고, 공정개발이나 연구개발도 있긴 있으나 평택으로 배치가 되지 않을 가능성이 높다는 답변을 받았습니다. 저는 석사 졸업을 하였으나 반도체 관련 연구 분야는 아니었고, 박막 증착으로 내세울 수 있는 이력이 있습니다. 학부 1학년 때부터 연구실에서 살았기 때문에, 타지원자들에 비해서 연구 경험 및 대내외 활동의 수는 극상이라고 보입니다. 현재 채용이 쉽지 않은 현실 + 채용 TO, 평택 공장에서의 근무 가능성만을 보고 가장 가고 싶은 R&D를 뒤로 하고, 공정기술을 목표로 하며, 감사하게도 입사를 하게 된다면 빠르게 퇴직해야지를 희망하고 있는 상황인데.. (교대 근무, 근무 환경, 석사까지 해왔던 경험을 살릴 수 있는 포지션일까 하는 두려움..) 이게 맞는 방향인지 조언 부탁드려도 될까요?
Q. 간호사 보건관리자 취업 가능할까요..
*상황 제가 내과병동에서 근무하다가 임상 근무환경이 너무 안 맞고 태움때문에 4개월 일하다가 퇴사해서 임상경험을 써먹을 수가 없을거같고, 토익 730점, kals 정도로 거의 무스펙입니다.. *질문 1. 임상경험이 필수는 아니고 우대사항이라하지만 간호사 면허가 있으면서 임상경력 없는 사람을 뽑긴 하나요..? 산위기는 필수같아서 준비는 하고있지만 임상경력을 쌓는게 나을지 산위기를 준비하는게 맞는지 모르겠습니다ㅜ 산위기를 따도 필수만 갖춘 느낌이라 계약직도 힘들 것 같아서 답답하네요.. 2. 관련 없는 알바를 하면서 준비중인데 건강관리실이나 다른 유사 업무도 유관 경험 보유자를 우대하더라고요.. 지금 상황에서 인턴이나 조금이라도 관련 경험을 쌓을 곳을 찾기는 힘들겠죠? 다 떨어져서 그냥 관련 없는 알바 중인데 이게 맞나싶어서 가끔 현타가 오네요 정보가 너무 없어서 찾다가 여쭤봅니다..ㅜㅜ 짧게나마 조언 해주시면 큰 도움이 될 것 같습니다. 감사합니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.