인적성 · SK하이닉스 / 모든 직무
Q. Skct 정답률,감점
Skct에는 감점이 있다들었는데 그 감점때메 정답률이 중요하다는건가요? 아니면 절대적인 정답률 자체도 평가요소여서 중요하다는건가요? 그리고 대략적으로 알려진 감점이 몇점정도인지 궁금합니다
2026.09.22
답변 6
취뽀도우미입니다대구교통공사코이사 ∙ 채택률 95%채택된 답변
SKCT는 감점이 존재한다는 소문이 많지만 구체적인 감점 제도나 배점 방식은 공식적으로 공개되지 않았습니다. 다만 감점 제도가 유력하게 작용한다는 전제하에 정답률의 중요성을 이해하는 것이 좋습니다. 감점이 있다면 모르는 문제를 무작위로 찍었을 때 오답으로 처리되어 점수가 깎일 수 있기 때문에, 확실히 아는 문제를 정확하게 맞히는 높은 정답률이 합격의 핵심 요소가 됩니다. 또한 SKCT는 정답 개수와 정답률 모두 중요한 복합적인 평가 요소로 작용합니다. 단순히 많이 푸는 것보다 정확하게 푸는 것이 고득점으로 가는 길이며, 모르는 문제를 억지로 찍기보다는 과감하게 건너뛰는 전략이 필요한 이유도 여기에 있습니다. 감점의 구체적인 점수 배 역시 대외비로 철저히 관리되어 정확한 수치를 알 수는 없지만, 오답에 대한 페널티가 존재하므로 틀린 문제에 대한 감점 폭이 합격권 당락을 가를 정도로 유의미하다고 짐작할 수 있습니다. 따라서 실전에서는 시간 관리를 철저히 하면서 아는 문제를 확실히 맞히고 모르는 문제는 과감히 패스하여 전체적인 정답률을 높이는 방향으로 문제 풀이 전략을 세우시기를 바랍니다.
- 프프로틴코에이비스코사원 ∙ 채택률 100%
채택된 답변
푼 문제에 대해 틀릴 경우 감점이 있습니다. 절대적인 정답률 자체가 평가요소는 아닙니다. 지원하신 직무에서 뽑고자 하는 인원 대비 SKCT에서 뽑고 싶은 인원을 배수로 선발 하는데, 여기서 점수로 줄 세워서 커트 하는 방식으로 알고 있습니다. 그래서 아는 문제를 정확하게 푸는게 중요한겁니다.
- PPRO액티브현대트랜시스코부사장 ∙ 채택률 100%
채택된 답변
네. 여기서 말하는 SKCT의 오답 감점은 ‘정답률이 중요해지는 이유’와 직접 연결되어 있습니다. 다만 SK하이닉스가 현재 공식적으로 감점 폭이나 채점식을 공개하고 있지는 않습니다. 공식적으로는 SKCT가 인지역량과 심층역량으로 구성되며, 인지역량에서 언어·수리·추리 등을 평가한다고만 안내하고 있습니다. 즉, “100문제 중 70개를 맞혔다”처럼 단순히 절대 정답 개수만 보는 구조라고 단정하기 어렵습니다. 오답에 불이익이 있다면 많이 푸는 것보다 확실하게 맞히는 전략이 유리해지기 때문에 정답률이 중요해지는 것입니다. 실제 응시 후기에서도 오답 감점 때문에 확실하지 않은 문제를 무리하게 찍지 않았다는 사례가 확인됩니다. 다만 “오답 1개당 -몇 점”이라는 공식적으로 확인된 수치는 없습니다. 온라인에서 -0.25점, -0.5점 등의 숫자가 돌아다니기도 하지만 이를 SK하이닉스가 공식적으로 발표한 채점 기준으로 보기는 어렵습니다. 따라서 특정 감점 수치를 전제로 전략을 짜는 것은 추천하지 않습니다. 실전에서는 이렇게 생각하시면 됩니다. 확실히 풀 수 있는 문제 → 최대한 정확하게 풀기 → 시간이 오래 걸리거나 풀이가 불확실한 문제는 넘기기 → 마지막에 선택지가 좁혀진 문제만 판단해서 풀기가 기본입니다. 최근 응시자·멘토 자료에서도 ‘많이 푸는 것’보다 정확도를 우선하라는 조언이 반복됩니다. 그리고 흔히 말하는 “SKCT 70%면 합격, 80%면 안정권” 같은 숫자도 공식 커트라인은 아닙니다. 채용 인원, 난이도, 지원자 수준 등에 따라 달라질 수 있으므로 참고용으로만 보시는 게 맞습니다. 실제로 SK하이닉스도 채용 규모를 고정적으로 공개하지 않고 있습니다.
- 멘멘토 호날도KT코전무 ∙ 채택률 58%
● 채택 부탁드립니다 ● SKCT에서 오답 감점이 있다는 이야기는 많이 알려져 있지만, 현재 채점 방식과 문항별 감점 점수는 공식적으로 공개된 정보가 아니므로 몇 점이라고 단정하기는 어렵습니다. 따라서 특정 감점 수치를 전제로 전략을 짜는 것은 권하지 않습니다. 정답률이 중요하다는 것은 단순히 많이 푸는 것보다 제한된 시간 안에 정확하게 풀어야 한다는 의미로 이해하시면 좋습니다. 모르는 문제까지 무작정 찍어서 풀이 개수만 늘리는 전략은 피하고, 풀 수 있는 문제를 빠르게 선별해 정확도를 확보하는 연습이 중요합니다. 준비할 때는 모의고사마다 푼 문항 수와 맞힌 문항 수를 따로 기록해보세요. 처음에는 정확도를 높이고 이후 시간 제한을 줄이면서 풀이량을 늘리는 방식이 가장 안전합니다.
합격 메이트삼성전자코부사장 ∙ 채택률 77%멘티님. 안녕하세요. SKCT는 오답 시 감점 감점이 존재하기 때문에 모르는 문제를 찍기보다 정답률(정확도)을 극대화하는 전략이 무엇보다 중요합니다. 단순히 맞힌 개수보다 '풀어낸 문제 대비 맞힌 비율'이 합격의 핵심 기준이 됩니다. 구체적인 감점 점수는 외부로 공개되지 않지만, 찍어서 틀릴 경우 정답을 맞혔을 때 얻는 득점 이상으로 불이익이 크다는 것이 일반적인 평가입니다. 따라서 확실히 풀 수 있는 문제 위주로 신중하게 접근하시고, 모르는 문제는 비워두시는 편이 훨씬 유리합니다. 정확도를 중심으로 안정적인 페이스를 유지하셔서 좋은 결과 얻으시길 바랍니다. 응원하겠습니다.
채택스포스코코부사장 ∙ 채택률 75%안녕하세요. 멘티님. 반갑습니다. SKCT는 보통 체감상 찍어서 맞히는 것보다 확실히 아는 문제를 빠르게 푸는 쪽이 유리합니다. 다만 감점 때문에 정답률이 중요하다는 뜻과 절대적인 정답 개수 자체가 중요하다는 뜻이 함께 있다고 보시면 됩니다. 즉 틀린 문제를 줄이는 것이 기본이고 맞힌 문제를 많이 확보하는 것도 같이 봐야 합니다. 현업에서 들은 바로는 세부 점수가 공개되지 않아서 감점 폭을 딱 잘라 말하기는 어렵지만 체감상 무작정 찍는 방식은 분명히 손해로 이어진다고 보시면 됩니다. 그래서 애매하면 과감히 넘기고 풀 수 있는 문제를 안정적으로 가져가는 전략이 좋습니다. 실제로는 영역별 기준 충족이 중요해서 한쪽만 잘해도 안 되고 전체 균형이 필요합니다. 감점 수치에 너무 집착하기보다 오답을 최소화하는 연습을 하시고 시간 내에 정확도를 유지하는 쪽으로 준비해보시구요. 결론적으로는 정답률 자체도 중요하고 감점 회피도 중요하다고 이해하시면 됩니다. 모쪼록 도움이 되셨다면 채택부탁드립니다. 감사합니다.
함께 읽은 질문
Q. SK하이닉스 양산기술 vs 양산기술P&T 직무 선택 고민
26년 하반기 채용에서 양산기술과 P&T 중 어떤 직무로 지원할지 고민되어 현직자분들께 조언을 구하고 싶습니다. 광명상가 학점 4.18이고, 현재 OSAT에서 공정엔지니어로 약 1년간 근무하고 있습니다. 패키지 Backgrinding, Dicing 공정을 담당하며 수율 개선, 품질 관리, DOE를 통한 공정 조건 최적화 등의 업무를 수행하고 있습니다. 제 경험만 놓고 보면 후공정 실무 경험을 직접 활용할 수 있는 P&T가 직무 적합성 측면에서는 더 맞다고 생각합니다. 다만 채용 규모는 양산기술이 훨씬 큰 것으로 알고 있어, 최종 합격까지 고려하면 어느 직무를 선택하는 것이 유리할지 고민이 됩니다. ① OSAT 후공정 경력을 살려 P&T에 지원하는 것과 ② 상대적으로 채용 규모가 큰 양산기술에 지원하는 것 중 최종 합격 가능성을 고려했을 때 어느 쪽이 더 현실적인 선택일까요? 비슷한 경력으로 지원하셨거나 실제 채용을 경험하신 분들의 의견도 감사히 듣겠습니다.
Q. 하이닉스 직무 관해서 궁금합니다!
이번 상반기 공채 서류에 붙고 A!SK와 면접 준비중인 학생입니다. 원래 생산기술/관리 쪽 준비하다가 하이닉스 합격 확률을 높이기 위해 이 직무로 지원했었습니다. 그래서 직무 이해도가 부족해 찾아본 인터넷에서는 자료가 많지 않아서 코멘토에 계시는 현직자분들께 도움을 받고 싶습니다!! 밑에 구체적인 질문 남겨드리겠습니다. 1. 직무기술서를 보고 Dry Pump(Vacuum Pump)와 Scrubber 장비를 개선하고 관리하는 직무로 이해했는데 안전관리자 직무에 더 가까운지 궁금합니다. 2. 장비 성능을 모니터링하고 데이터를 분석하는데 어떤 툴이 사용되는지 궁금합니다. 3. 면접을 위해 장비에 대한 이해와 안전 둘 중 무엇에 더 중점을 두고 준비해야할까요? 4. 신소재 금속공학 전공자인데 면접을 대비해 전공의 연관성을 어떻게 어필하면 좋을지 여쭤보고싶습니다.
Q. sk하이닉스 직무 고민
학석사 : 신소재공학 학사 : -ist 석사 : kaist 연구주제 : 전기화학 기반 CO2 전환 셀 연구. 산학과제 2건 : 차세대 CO2 전환 기술 전극 제작 공정 최적화 및 성능 저하 원인 분석, 개선. (COMSOL 사용해 모델링 및 성능 저하 원인 분석). 차세대 CO2 전환 기술 촉매 개발. (XRD, XPS, TEM, SEM 분석장비 사용 촉매 분석) (특허 명세서 작성중) 개인연구 1건 : 차세대 CO2 전환 기술 전기화학 반응 산물 선택도 유도 및 개선 Ai 이용 위키 구축 및 데이터 수집 분석 자동화 해당 경험과 함께 하반기 RnD공정 지원하고자 합니다. 이중 CnC, CVD에 가장 가깝다고 생각중인데, 현직자 분들의 의견이 궁금해 질문 드립니다. 혹시 RnD 공정 이외 더 fit한 직무가 잇을지도 현직자 분들의 의견이 궁금합니다. 답변 감사드립니다!
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.