Q. LIG넥스원 HW

답변 5

• 얄

  얄루42LIG넥스원

  코사원 ∙ 채택률 50% ∙

  회사

  일치

  ---

  채택된 답변

  보통 시스템 레벨에서 업무를 수행합니다. 실제 보드 회로를 직접 설계하기 보단 협력업체가 해온 것들을 검토하는 업무를 수행할 가능성이 높습니다.

  ---
• 

  회로설계 멘토 삼코치삼성전자

  코부사장 ∙ 채택률 81%

  ---

  채택된 답변

  안녕하세요, 회로설계 멘토 삼코치 입니다:) 질문자분께서 작성해주신 이력과 희망 직무를 보면, 현재까지 해오신 보드 레벨 회로 설계 및 검증 경험은 유도탄 HW 직무와 상당히 연결점이 있습니다. 다만 이 직무는 단순 PCB 설계 엔지니어라기보다 체계 단위에서의 HW 설계 및 통합 엔지니어에 더 가깝다는 점을 먼저 이해하시는 것이 좋겠습니다. 유도탄 HW 직무는 이름 그대로 ‘미사일 안에 들어가는 보드만 설계하는 업무’라기보다는, 유도탄 체계 전체에서 HW 관점으로 기능을 정의하고 인터페이스를 설계하고, 구성품 간 신호 및 전원 체계를 맞추고, 시험을 통해 검증하는 역할을 합니다. 쉽게 비유하면, 개별 보드를 만드는 사람이 아니라 여러 개의 보드와 센서, 구동기, 전원장치가 하나의 오케스트라처럼 동작하도록 지휘하는 역할에 가깝습니다. 질문자분께서 궁금해하신 “실제로 보드 회로를 만지는지”에 대해 말씀드리면, 답은 “그렇다, 하지만 그것이 업무의 전부는 아니다”입니다. 예를 들어 유도탄 체계 모의 HW 개발 업무를 한다면 실제로 FPGA 기반 보드, ADC/DAC 인터페이스 보드, 전원 분배 보드 등을 설계하고 OrCAD로 회로도 작성 후 Pspice로 시뮬레이션을 수행합니다. 이후 시제품 제작, bring-up, 오실로스코프 및 로직애널라이저를 통한 검증까지 직접 수행합니다. 현업에서 자주 나오는 예시를 하나 들어보겠습니다. 유도탄 내부 센서 모듈이 28V 입력을 받아 내부적으로 12V, 5V, 3.3V를 생성한다고 가정해보겠습니다. 이때 전원 설계는 단순히 LDO 하나 붙이는 문제가 아니라, 입력 리플, EMI, 열 해석까지 고려해야 합니다. 예를 들어 DC-DC 컨버터 손실은 P_loss = (1 - efficiency) * P_out 으로 계산할 수 있고, 출력이 20W이고 효율이 0.9라면 P_loss = (1 - 0.9) * 20 = 2W 입니다. 이 2W가 좁은 밀폐 구조 안에서 열로 발생하면 방열 구조를 반드시 고려해야 합니다. 유도탄은 자연 대류가 제한되기 때문에 히트싱크, 보드 구리면적, 열전도 경로 설계가 핵심 이슈가 됩니다. 이런 설계를 실제로 수행하고 시험하는 것이 유도탄 HW 직무의 일부입니다. 또 다른 예시로는 구성품 간 인터페이스 설계가 있습니다. 예를 들어 비행제어 컴퓨터와 구동기 사이에 RS-422 통신을 사용한다고 가정해보겠습니다. 단순히 트랜시버 IC를 선택하는 것이 아니라, 케이블 길이, 종단저항 120 ohm 매칭, ESD 보호, 공통모드 노이즈, MIL-STD 규격 충족 여부까지 고려합니다. Pspice에서 differential pair 신호 무결성을 확인하고, 실제 환경시험에서 EMC 문제를 해결하는 것도 HW 담당자의 역할입니다. 질문자분께서 시스템설계(회로) 인턴 경험이 4개월 있다고 하셨는데, 이 부분이 상당히 강점입니다. 유도탄 HW는 단순 회로 설계 역량뿐 아니라 체계 관점 사고가 중요합니다. 예를 들어 “이 보드가 체계 내에서 어떤 기능 블록에 속하는가?”, “고장 발생 시 체계 레벨에서 어떤 영향이 있는가?”, “BIT(Built-In Test) 회로를 어떻게 구성해야 하는가?”와 같은 질문을 항상 받습니다. 자소서에서는 단순히 “보드를 설계했다”가 아니라, “체계 관점에서 인터페이스를 정의하고 요구사항을 분석해 회로에 반영했다”는 식으로 풀어내시면 직무 적합도가 높아집니다. 바이오메디컬공학 전공이 걱정되실 수도 있는데, 실제 현업에서는 전자공학, 제어공학, 전력전자, 통신 등 다양한 배경의 인원이 함께 일합니다. 예를 들어 의료기기에서 생체 신호를 증폭하고 노이즈를 제거하는 경험이 있다면, 이는 유도탄 내부 센서 신호 conditioning 회로 설계와 구조적으로 동일합니다. 센서 → 증폭기 → 필터 → ADC → 디지털 처리라는 블록 구성은 분야가 달라도 같습니다. 단지 환경 신뢰성과 규격이 더 엄격할 뿐입니다. 직무가 적절한지에 대해 정리해드리면, 질문자분이 보드 레벨 회로 설계 + 시스템 관점 설계 경험을 모두 가지고 있다면 유도탄 HW 직무는 충분히 도전해볼 만합니다. 다만 PCB 아트웍 전문 설계 직무라기보다는 체계 통합형 HW 엔지니어라는 점을 이해하고 지원하시는 것이 좋겠습니다. 자소서 작성 시에는 다음과 같은 흐름이 설득력이 있습니다. 요구사항 분석 → 기능 블록 정의 → 회로 설계 → 시뮬레이션 → 제작 및 검증 → 문제 발생 및 개선 → 체계 관점 피드백 이런 스토리 구조가 실제 방산 HW 개발 프로세스와 유사합니다. 혹시 질문자분 프로젝트 중에서 전원 설계, 고속 디지털 인터페이스, FPGA, 아날로그 신호 처리 중 어떤 비중이 가장 높았는지도 알려주실 수 있을까요? 해당 비중에 따라 자소서 방향을 더 구체적으로 조언드릴 수 있습니다. 더 자세한 회로설계 컨텐츠를 원하신다면 아래 링크 확인해주세요 :) https://linktr.ee/circuit_mentor

  ---
• 

  전문상담HL 디앤아이한라

  코이사 ∙ 채택률 63%

  ---

  채택된 답변

  질문하신 LIG넥스원 유도탄 HW 직무는 본인의 보드 레벨 설계 경험과 아주 잘 맞는 직무입니다. ​직무 적합성 및 업무 내용 ​직무 적합성: 보드 설계/검증 프로젝트와 시스템 설계 인턴 경험은 해당 직무의 핵심 역량과 정확히 일치합니다. 매우 적절한 지원입니다. ​실무 내용: 단순히 이론만 다루는 것이 아니라, 유도탄 내부의 컨트롤 보드, 전원 보드, 인터페이스 회로 등을 직접 설계(OrCAD)하고 실제 PCB를 제작하여 검증하는 업무를 수행합니다. ​주요 역할: 체계 통합 과정에서 각 구성품이 신호를 잘 주고받는지 확인하고, 이를 위한 시험 장비(Check-out 장비)의 HW도 함께 개발하게 됩니다. ​자소서 작성 팁 ​직무 범위가 넓게 느껴진다면, **"회로 설계 역량"**을 중심으로 잡으세요. OrCAD/Pspice를 활용해 회로를 설계하고, 실제 보드를 제작해 디버깅하며 문제를 해결했던 구체적인 사례를 강조하는 것이 가장 효과적입니다.

  ---
• 

  Top_TierHD현대건설기계

  코사장 ∙ 채택률 95%

  ---

  학사신입은 꼭 핏한 경험만 있어야 하는 건 아닙니다. 말씀하신 경험들기 멘티분의 잠재역량을 보여주는 것이라 어필요소가 충분히 될 수 있습니다. 따라서 경험하신 부분들을 팩트로 담백하게 담아내시는 것을 적극 추천합니다.

  ---
• 

  프로답변러YTN

  코부사장 ∙ 채택률 86%

  ---

  멘티님 문의하신 유도탄 HW 직무는 명시된 업무 내용인 OrCAD와 Pspice 활용 그리고 디지털 회로 설계가 멘티님의 보드 레벨 설계 경험과 정확히 일치하므로 매우 적합한 직무입니다. 실제 업무에서도 회로 설계를 바탕으로 시제 제작과 하드웨어 통합 시험을 수행하며 직접 보드를 디버깅하고 검증하는 과정을 거치게 됩니다. 인턴 경험을 통해 쌓은 시스템 설계 역량과 프로젝트 경험을 자소서에 구체적으로 녹여내면 실무 투입이 가능한 인재임을 확실히 어필할 수 있습니다. 자신감을 가지고 지원하세요. 채택부탁드리며 파이팅입니다!

  ---
• AD

  

  반도체

  설계팀

  ---

  대기업 반도체 산업으로 취업하기 위해선, 직관적 해석능력과 사고력이 필요합니다. 핵심 역량과 배운 지식을 취업에 활용하고 싶다면 국비지원 강의를 추천합니다.

  확인하러 가기